2-13-24696/10 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Merike Varusk

Otsuse tegemise aeg ja koht

12. veebruar 2014, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-24696 Tsiviilasi

Era Liisingu Inkassoteenused aktsiaseltsi XXXvastu võla nõudes

Tsiviilasja hind

320.79 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad hageja Era Liisingu Inkassoteenused aktsiaselts (registrikood 10625474, asukoht Tartu mnt 24-20, 10115 Tallinn); hageja seaduslik esindaja Kristjan Vahar (e-post: kristjan@tallinnlaw.ee); kostja XXX(isikukood XXX, registrijärgne elukoht XXX).

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega XXXsuhtes.

2. Mõista 08.09.2008 sõlmitud laenulepingust nr XXX tulenevalt kostjalt XXXhageja Era Liisingu Inkassoteenused aktsiaseltsi kasuks välja laenu põhiosa 127.82 eurot (ükssada kakskümmend seitse eurot ja 82 senti), intress 35.15 eurot (kolmkümmend viis eurot ja 15 senti), viivise 127.82 eurot (ükssada kakskümmend seitse eurot ja 82 senti) ja võla sissenõudmise kulud 30 (kolmkümmend) eurot.

3. Mõista kostjalt XXX hageja Era Liisingu Inkassoteenused aktsiaseltsi kasuks välja menetluskulud 60 (kuuskümmend) eurot.

4. Käesolev kohtuotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus ja kindlaks määramine

2-13-24696

2

Jätta menetluskulud kostja XXX kanda.

Hageja menetluskulud summas 60 eurot koosnevad hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.

Edasikaebamise kord

Kostja ei saa tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada, kuid võib esitada kaja. Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Harju Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik ning tasuda seadusega määratud kautsjon eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr aktsiaseltsis Swedbank - 221023778606; aktsiaseltsis SEB Pank - 10220034796011; aktsiaseltsis Nordea Bank - 17001577198; aktsiaseltsis Danske Bank - 333416110002, viitenumber 3100057358.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 142 lg 2 kohaselt kaja ja menetluse taastamise avalduse kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lõikele 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitused

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on järgmised: tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. TsMS 1741 lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 järgi võib tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.

2-13-24696

3 Hageja esitas Harju Maakohtule hagiavalduse SMS Laen aktsiaseltsi ja kostja vahel 08.09.2008 sõlmitud laenulepingu nr XXX ja SMS Laen aktsiaseltsi ja hageja vahel 01.12.2010 sõlmitud nõude loovutamise lepingu nr XXX alusel võlgnevuse välja mõistmiseks.

Kohus on XXX menetlusdokumendid TsMS § 326 lg 1 kohaselt kätte toimetanud 20.01.2014 postkasti jätmisega aadressil XXX, Tallinn. Hagiavaldusele vastamise tähtaeg oli 20 päeva. Kostja ei ole hagile tähtaegselt vastanud.

Juhindudes TsMS § 1741 lõikest 3 kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

Hageja on esitanud koos hagiavaldusega taotluse hagiavalduselt tasutud riigilõivu 60 euro väljamõistmiseks. Kohus kohustas hagejat 09.01.2014 kohtumäärusega esitama menetluskulude nimekiri 5 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest. Hageja on 09.01.2014 kohtumääruse kätte saanud 10.01.2014, kuid hageja seaduslik esindaja ei ole kohtule täiendavat menetluskulude nimekirja esitanud. Eeltoodust tulenevalt kohus leiab, et menetluskulude kindlaksmääramisel tuleb lähtuda hagiavalduses esitatud menetluskuludest.

Kohus mõistab TsMS § 162 lg 1 alusel kostjalt välja hageja menetluskulud 60 eurot.

TsMS § 178 lõikest 1 tulenevalt saab menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Kui koos menetluskulude jaotusega määrati kindlaks hüvitatavate menetluskulude suurus, saab hüvitatavate menetluskulude suurust vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates.

/digitaalselt allkirjastatud/ Merike Varusk kohtunik