2-13-55524/10 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Kohtuniku nimi Liili Lauri Määruse tegemise aeg ja koht 11.02.2014.a. Tallinn, Kentmanni Kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-55524 Tsiviilasi Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi maksekäsu kiirmenetluse avaldus XXXvastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised Avaldaja Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts (rk 10625474, asukoht Tartu mnt 24 - 20, 10115 Tallinn), esindaja: Carrie X Võlgnik XXX(ik XXX, elukoht XXX)

Kohtumääruse resolutsioon

1. Kinnitada Era Liisingu Inkassoteenused AS-i ja XXXvahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel:

1.1 XXXtunnistab võlgnevust summas 200 eurot, mille kohustub tasuma Era Liisingu Inkassoteenused AS-ile hiljemalt 20.09.2014 maksegraafiku alusel alljärgnevalt: 20.03.2014 30 eurot 20.04.2014 30 eurot 20.05.2014 30 eurot 20.06.2014 30 eurot 20.07.2014 30 eurot 20.08.2014 30 eurot 20.09.2014 20 eurot

1.2 Maksegraafikus toodud võlgnevuse kogusumma 200 eurot sisaldab võlgnevuse summat ja hageja poolt makstud riigilõivu 50% ulatuses.

1.3 Menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.

1.4 Maksegraafikus toodud maksetähtaegadest mittekinnipidamisel kohustub XXXtasuma Era Liisingu Inkassoteenused AS-ile võlgnevuse jäägi täies ulatuses ja leppetrahvi 30% võlgnevuse jäägist hageja esimesel nõudmisel.

1.5 Kõik summad tasub XXXERA Liisingu Inkassoteenused AS-i arveldusarvele a/a XXXXXXXXXX AS-is SEB Pank.

1.6 Era Liisingu Inkassoteenused AS kinnitab, et kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mittevaralised nõuded XXX vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-55524 Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi maksekäsu kiirmenetluse avalduses XXX vastu võla nõudes, seoses kompromissi sõlmimisega.

3. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada pool Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts tasutud riigilõivust, s.o. 22.50 eurot Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX. (Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts tasus 22.11.2013 riigilõivu summas 3500,1 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 viitenumbriga 2900072369, selgitusega „Riigilõiv 75 maksekäsu avalduse eest/187“. Nimetatud lõivust on käesolevas tsiviilasjas tasutud 45 eurot).

Määruse peale edasikaebe tähtaeg Määruse peale määruskaebust esitada ei saa, kuivõrd menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

Tsiviilasja asjaolud Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaselts esitas 22.11.2013 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 301,50 euro saamiseks. Kohus tegi 12.12.2013 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 16.12.2013 aadressil XXX. Võlgnik XXX esitas 30.12.2013 nõudele vastuväite. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetas kohus määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohus kohustas Era Liisingu Inkassoteenused Aktsiaseltsi esitama oma nõue ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis ning tasuma täiendavalt riigilõivu ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasutud riigilõivuga. Pooled esitasid 06.02.2014 ja 10.02.2014 kohtule kinnitamiseks poolte vahel sõlmitud kompromisslepingu. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte kompromiss on sõlmitud seaduslikult ja kuulub kinnitamisele ning menetlus tsiviilasjas 2-13-55524 lõpetamisele.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on teadlikud kompromissi sõlmimise õiguslikest tagajärgedest. Kohus, tutvunud asja materjalidega ja esitatud taotlusega riigilõivu tagastamiseks, leiab, et taotlus riigilõivu tagastamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Arvestades asjaolu, et menetlusosalised on sõlminud kompromissi, tuleb tasutud riigilõivust pool avaldajale tagastada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Liili Lauri Kohtunik