Legislator Case Law & Legislation
2-14-48/6 AI generated

2-14-48/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-14-48/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-14-48

Legislator headnote

AI generated

2-14-48/6 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-14-48

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-14-48

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Marian Priks Otsuse tegemise aeg ja koht 11.02.2014.a; Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-48 Tsiviilasi AS xxxxxxxx hagi A. V. ja K. V. vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 19 102,91 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja: AS xxxxxxxx (registrikood xxxxxxxx) • Hageja esindaja: M. S.

(asukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post: x) • Kostja I: A. V. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx) • Kostja II: K. V. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxx-xxxxxxxxxxxxxx)

Menetlus Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista A. V. ´lt ja K. V. `lt solidaarselt AS xxxxxxxx kasuks 19 102,91 eurot (üheksateist tuhat ükssada kaks eurot ja 91 senti). 3. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

1. Jätta kõik menetluskulud solidaarselt A. V. ja K. V. kanda; 2. Välja mõista A. V. ´lt ja K. V. `lt solidaarselt AS xxxxxxxx kasuks tasutud riigilõiv summas 650 eurot; 3. Välja mõista A. V. ´lt ja K. V. `lt solidaarselt AS xxxxxxxx kasuks viivis menetluskuludelt VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni; 4. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 174¹ lg 4).

Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (TsMS § 415, § 416 lg 1, § 420 lg 1). Kajalt tasutakse kautsjon, välja arvatud juhul, kui vastavalt seadusele kuulub avaldus rahuldamisele, sõltumata sellest, kas menetlustoimingu õigeaegseks tegemata jätmiseks oli mõjuv põhjus või mitte. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Dokumentide ja nende lisad tuleb esitada koos ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule, välja arvatud dokumentide elektroonilisel esitamisel (TsMS § 416 lg 2, § 340). Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest (TsMS § 420 lg 1, § 630 lg 3, § 632 lg 1, § 633 lg 1). Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima, vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses (TsMS § 633 lg 7). Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Otsuse kättetoimetamine Toimetada otsus kätte pooltele. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. Kohus kohustas kostjaid hagi menetlusse võtmise määruses vastama hagile 20 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostjad kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on A. V. `le isiklikult kätte toimetatud 17.01.2014.a. K. V. `le on materjalid kätte toimetatud TsMS § 322 lg 1 kohaselt A. V. `le kui abikaasale 17.01.2014.a. Kostjad ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostjad ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks. Hagi rahuldamise korral jäävad menetluskulud TsMS § 162 lg 1 alusel kostjate kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marian Priks Kohtunik