Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-32076/8 AI generated

2-13-32076/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-13-32076/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lahutada XXX(X ) ja XXX abielu, milline on registreeritud Samaara oblasti PSAO valitsuse Toljatti linna ringkonna Komsomolski rajooni PSAO-s XXX , kanne XXX . Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Legislator headnote

AI generated

2-13-32076/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Perekonnaseaduse (PKS) § 67 kohaselt abielu lahutatakse, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS §65 lõike 1 kohaselt võib abielu lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. PKS § 11 lg 1 kohaselt abielu lahutamisel võib kohus või perekonnaseisuasutus taastada isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanime, muidu säilib isiku abielu ajal kantud perekonnanimi.

Keywords

AI generated
asylum application of Ethiopian prolonged absence abroad situation in country of origin serious defect in foreign proceedings European arrest warrant travel documents
AI generated
2-10-16464/8
Hagiavalduse kohaselt on poolte abielu registreeritud 29.
2-07-47839/2
jaanuar 2008 a., Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-07-47839 Tsiviilasi OS hagi VS vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised Hageja OS(isikukood XXX, elukoht XXX) Kostja VS(isikukood XXX, sünd.
2-21-2930/17
Viru Maakohus 25.02.2021 määrusega võttis menetlusse M Za hagi A Z`i vastu elatise nõudes.
2-18-13286/18
august 2016, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-18-13286 Kohtuasi A Sa hagi A Si vastu abielulahutuse nõudes Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja esindajad Hageja: A Sa (isikukood xxx) Kostja: A S (isikukood xxx) 2(3) Viru Maakohtu menetluses on A Sa hagi A Si vastu abielulahutuse nõudes. Kostja elukoht on Venemaa Föderatsioonis.
2-07-51558/4
J L esitas 11.12.2007 hagi A N vastu abielu lahutamiseks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

HARJU MAAKOHUS KENTMANNI KOHTUMAJA K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohtuasja number 2-13-32076 Otsuse kuupäev 10.02.2014 Kohtunik Lukiina Vismann Kohtuasi XXX(X ) hagi XXXvastu abielu lahutuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad

Hagi hind Menetlustoiming Hageja XXX(X ) (ikXXX, elukoht XXX) Kostja XXX(sündinud XXX , elukoht XXX)

3 500 € Kirjalikus menetluses

Resolutsioon

1. Lahutada XXX(X ) ja XXX abielu, milline on registreeritud Samaara oblasti PSAO valitsuse Toljatti linna ringkonna Komsomolski rajooni PSAO-s XXX , kanne XXX .

2. Jätta XXX(X ) perekonnanimi pärast abielu lahutamist JERŠOVA.

Menetluskulude jaotus

Hageja poolt tasutud riigilõiv jätta seda kandnud poole kanda.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Asjaolud ja menetluskäik Poolte abielu on registreeritud Samaara oblasti PSAO valitsuse Toljatti linna ringkonna Komsomolski rajooni PSAO-s XXX , kanne XXX .

Poolte abielust sündinud ühiseid lapsi ei ole. Hageja soovib abielu lahutada. Abielusuhted poolte vahel on lõppenud. Pooled koos ei ela.

Kohus võttis 06.08.2013.a määrusega hagi menetlusse ning kohustas kostjat hagile kirjalikult vastama. Kostja hagile kirjalikke vastuväiteid esitanud ei ole.

Kohtuotsuse põhjendus

Perekonnaseaduse (PKS) § 67 kohaselt abielu lahutatakse, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS §65 lõike 1 kohaselt võib abielu lahutada kohtuotsusega ühe abikaasa hagi alusel teise abikaasa vastu. PKS § 11 lg 1 kohaselt abielu lahutamisel võib kohus või perekonnaseisuasutus taastada isiku avalduse alusel tema varem kantud perekonnanime, muidu säilib isiku abielu ajal kantud perekonnanimi.

Kohus, võtnud arvesse asjas esitatud materjale, leiab, et poolte kooselu on lõppenud ning hagejal puudub soov abielusuhete taastamiseks. Lähtuvalt sellest tuleb abielu lahutada. Lähtudes PKS § 11 lg 1 hageja perekonnanimi jätta pärast abielu lahutamist samaks vastavalt hageja soovile.

Hageja poolt hagi esitamisel tasutud riigilõiv jätta seda kandnud poole kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Lukiina Vismann Kohtunik