Legislator Case Law & Legislation
2-13-53027/4 AI generated

2-13-53027/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-13-53027/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Jaak Kurelilt Tartu Elamuhalduse AS-i kasuks Herne 36-9 Tartus asuva eluruumi hooldus- ja valitsemiskulude ning kommunaalteenuste võlg 1. veebruari kuni

Legislator headnote

AI generated

2-13-53027/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: veebruari kuni

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Uusen-Nacke

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

11. veebruar 2014, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

Tartu Elamuhalduse AS-i hagi Jaak Kureli vastu

võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja number

2-13-53027

Tsiviilasja hind

792 eurot 30 senti

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Tartu Elamuhalduse AS (registrikood

10833824; asukoht Tehase 16a, Tartu), esindaja:

volikirja

alusel

Rein

Pärtel

(e-post

rein.partel@elamuhaldus.ee)

kostja: Jaak Kurel (isikukood 36801232713;

elukoht XXXX)

Menetluse liik

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Jaak Kurelilt Tartu Elamuhalduse AS-i kasuks Herne 36-9 Tartus asuva

eluruumi hooldus- ja valitsemiskulude ning kommunaalteenuste võlg 1. veebruari kuni

1. novembri 2013 eest 396 eurot 30 senti ning viivis 396 eurot, kokku 792 eurot 30

senti (seitsesada üheksakümmend kaks eurot kolmkümmend senti), mis tasuda Tartu

Elamuhalduse

AS-i

kontole

nr

221018332387

AS-is

Swedbank

või

nr

10220023049012 AS-is SEB Pank.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

4. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

5. Jätta menetluskulud Jaak Kureli kanda.

6. Välja mõista Jaak Kurelilt menetluskulu 128 eurot 60 senti (ükssada kakskümmend

kaheksa eurot kuuskümmend senti) Tartu Elamuhalduse AS-i kasuks.

7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud

korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus

taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

2/2

8. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli

hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja

vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt

teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade

ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

9. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist

kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima; vastasel juhul loetakse, et

ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

10. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Triin Uusen-Nacke

Kohtunik