2-14-6372/3 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht Rakvere, 11. veebruar 2014 Tsiviilasja number 2-14-6372 Tsiviilasi

Menetlustoiming KÜ Võidu 86 hagiavaldus M B K vastu 1879,50 euro nõudes

Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: KÜ Võidu 86 (reg.kood 80076282, asukoht: Võidu 86, Rakvere 44312); esindaja Janno Malm

Kostja: M B K (isikukood xxxx, asukoht: xxxx)

Resolutsioon

1. Keelduda KÜ Võidu 86 hagiavaldus M B K vastu 1879,50 euro nõudes menetlusse võtmisest. 2. Saata kohtumääruse ärakiri hagejale teadmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD 1. 10.02.2014 esitas KÜ Võidu 86 hagiavaldus M B K vastu 1879,50 euro nõudes.

2. Hagiavalduse kohaselt kostjale kuulub elamus asukohaga xxxx. Kostja on võlgnevuses kommunaalteenuste ja halduskulude tasumisega. Kostjale on saadetud võla kustutamise maksegraafik 18.06.2013 ja algatatud maksekäsukiirmenetlus 28.11.2013.aastal, millele kostja esitas vastuväite, kus on selgitus, et kostja üürnike poolt tahtlikult ühistule tasumata jäänud summa.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud avalduse ja teiste tsiviilasja materjalidega, leidis, et avalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

4. TsMS § 372 lg 1 alusel lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 kohaselt hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses tuleb märkida menetlusse võtmisest keeldumise põhjus. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale. TsMS § 372 lg 1 p 5 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse kui kohtu menetluses on samade poolte vahel asi sama eseme kohta samal alusel. TsMS § 486 lg 1 p 1 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada.

5. Hageja on hagiavalduses märkinud, et on esitanud kostja vastu maksekäsu kiirmenetluse avalduse ning kostja on esitanud menetluses vastuväite. Kohtute Infosüsteemist nähtuvalt on Pärnu Maakohtu menetluses tsiviilasi 2-13-56318 Korteriühistu Võidu 86 maksekäsu kiirmenetluse avaldus M B K vastu 1269,01 EUR nõudes ning M B K on esitanud 29.01.2014 makseettepanekule vastuväite. Käesoleval juhul ei ole Pärnu Maakohus tsiviilasjas 2-13-56318 menetlust lõpetanud ning andnud asja üle menetlemiseks Viru Maakohtu Rakvere kohtumajale. Käesoleval juhul menetlus Pärnu Maakohtus kestab ning Viru Maakohtu Rakvere kohtumajal puudub seaduslik alus arutada asja, kuna samade poolte vahel on menetlus pooleli Pärnu Maakohtus. Eeltoodust tulenevalt tuleb avalduse menetlusse võtmisest keelduda.

6. TsMS § 372 lg 6 kohaselt, kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Kohus selgitab, et hageja saab esitada hagiavalduse juhul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus on üle antud hagimenetlusse ning hagimenetluse korras hagi menetlev kohus on hagejat kohustanud hagiavalduse esitamiseks.

7. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 371 lg 2 p 1; 477; 372 § 463 lg 1, § 465, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt.

/digitaalselt allkirjastatud/

Marika Leimann Kohtunik