2-13-53531/15 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-13-53531

1 / 3

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtul põhinev otsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Otsuse tegemise aeg ja koht

11. veebruar 2014.a, Jõhvi

Kohtuasja number 2-13-53531 Kohtuasi Placet Group OÜ hagi A. K.e vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Placet Group OÜ (RKxxx) Hageja esindaja: Anne Talviste (lepinguline esindaja; epost: jurist@itminkasso.ee ) Kostja:

A. K. (IK xxx; viibimiskoht: xxx) Tsiviilasja hind 442, 26 eurot

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Placet Group OÜ hagi A. K.e vastu võlgnevuse nõudes hagi õigeksvõtul põhineva otsusega.

2. Välja mõista A. K.elt Placet Group OÜ kasuks võlgnevus kokku 417 (nelisada seitseteist) eurot 51 senti sh. põhivõlgnevus 300 eurot, intressid 51, 60 eurot, võla sissenõudmise kulud 55 eurot ja seisuga 30.01.2014 sissenõutavaks muutunud viivis 10, 91 eurot.

3. Välja mõista A. K.elt Placet Group OÜ kasuks viivis põhinõudelt (300 eurot) alates 31.01.2014 kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 sätestatud suuruses.

4. Tunnistada kohtuotsus tagatiseta viivitamatult täidetavaks.

5. Saata kohtuotsus menetlusosalistele teadmiseks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

2-13-53531

2 / 3

6. Jätta menetluskulud täies ulatuses A. K.e kanda.

7. Välja mõista A. K.elt Placet Group OÜ kasuks menetluskuluna tasutud riigilõiv summas 75 eurot sh. maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 45 eurot ja täiendav riigilõiv hagi esitamise eest 30 eurot ning hageja õigusabi kulud 25 eurot.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsust on menetlusosalistel õigus apellatsiooni korras edasi kaevata (apellatsioonkaebuse esitamisega) otse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse tervikuna apellandile (apellatsioonkaebuse esitajale) kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuses tuleb märkida, kas apellant soovib asja arutamist kohtuistungil. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Pärnu Maakohtu 27. jaanuari 2013 määrusega lõpetati tsiviilasjas nr 2-13-53531 maksekäsu kiirmenetlus ja anti avaldaja nõue võlgniku vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Viru Maakohtu 03. veebruari 2014 määrusega võeti hagiavaldus menetlusse ja anti kostjale tähtaeg kirjaliku vastuse esitamiseks.

Kostja esitas 07. veebruaril 2014 kohtule kirjaliku vastuse hagiavaldusele. Kostja tunnistab hagi täies ulatuses ja on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

KOHTUOTSUSE PÕHJENDUSED

Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1, mille kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks.

Kostja võttis 07. veebruaril 2014 esitatud kirjalikus vastuses hageja nõude õigeks.

TsMS § 444 lg 1 kohaselt võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta. Otsuse põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

Hagi on tõendatud kostja õigeksvõtuga ja õiguslikult põhjendatud võlaõigusseaduse (VÕS) §-ga

76 lg 1, 100, 101 lg 1 p 1 ja 6.

Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtul põhineva otsusega ning A. K.elt tuleb välja mõista Placet Group OÜ kasuks võlgnevus kokku 417, 51 eurot s.h. 300 eurot põhivõlgnevus, 51,

60 eurot intressid, 10, 91 sissenõutavaks muutunud viivis seisuga 30.01.2014, 55 eurot võla sissenõudmise kulud ja viivis põhinõudelt (300) eurot alates 31.01.2014 kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse (VÕS) § 113 lg 1 sätestatud suuruses.

Tsiviilasja hinna määramisel juhindub kohus TsMS § 122 lg 1 sätestatust, mille kohaselt on tsiviilasja hind hagihind. Hageja on nimetanud tsiviilasja hinnaks 442, 26 eurot.

Viivitamatu täitmine

2-13-53531

3 / 3

Vastavalt TsMS § 468 lg 1 p 1 tunnistab kohus omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks hagi õigeksvõtul põhineva otsuse.

Kohtuotsus kuulub tagatiseta viivitamatult täitmisele.

MENETLUSKULUDE JAOTUS JA KINDLAKSMÄÄRAMINE

Vastavalt TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kuna kohus rahuldab hagi täies ulatuses, tuleb menetluskulud jätta kostja kanda.

Vastavalt TsMS § 1741 lg 1 määrab kohus kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele kindlaks ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse.

Hageja esitas menetluskulusid tõendavad dokumendid koos hagiavaldusega. Hageja palub välja mõista kostjalt menetluskuluna tasutud riigilõivu summas 75 eurot s.h. maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 45 eurot ja täiendav riigilõiv hagi esitamise eest 30 eurot ning hageja õigusabi kulud 25 eurot.

Kohus rahuldab hageja taotluse ja mõistab kostjalt välja menetluskuluna tasutud riigilõivu summas

75 eurot s.h. maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv 45 eurot ja täiendav riigilõiv hagi esitamise eest 30 eurot ning hageja õigusabi kulud 25 eurot.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/