2-13-17645/30 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

2-13-17645

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht 11.veebruaril 2014 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-17645 Tsiviilasi

J. K. hagi EKSO Calves Trading OÜ vastu töövaidluses Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Pooled ja nende esindajad Hageja J. K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxx); kostja EKSO Calves Trading OÜ (registrikood xxxxxxxx, asukoht Saverna küla Valgjärve vald Põlvamaa, lepinguline esindaja Karina Kukkes) Kohtuistungi toimumise aeg 11.veebruaril 2014.a. RESOLUTSIOON

Kinnitada J. K. ja EKSO Calves Trading OÜ vahel sõlmitud kompromiss J. K. hagis EKSO Calves Trading OÜ vastu töövaidluses alljärgnevas: 4.J. K. kinnitab, et EKSO Calves Trading OÜ on kokkuleppest tulenevad kohustused tema ees täitnud.

5. Pooled kinnitavad, et neil puuduvad pooltevahelisest töösuhtest tulenevad varalised või mittevaralised nõuded teineteise suhtes.

6. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

7. Pooled paluvad Tartu Maakohtul lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-17645. Pooled on teadlikud TsMS §-des 428 lg 1 p 4 ja 432 sätestatud tsiviilasja kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

8. Pooled välistavad määruskaebuse esitamise õiguse.

Lõpetada menetlus J. K. hagis EKSO Calves Trading OÜ vastu töövaidluses.

Menetluskulude jaotus Poolte menetluskulud jätta nende endi kanda vastavalt nende poolt sõlmitud kompromisslepingule. Edasikaebamise kord

Määrus ei ole edasikaevatav.

2 (2)

POOLTE TAOTLUSE SISU

Pooled esitasid kohtule kinnitamiseks sõlmitud kompromissi. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ja kohtu poolt kinnitamise ning nendel asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

KOHTU PÕHJENDUSED, JÄRELDUSED

TsMS §430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub oluliselt avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega, ei riku oluliselt avalikku huvi ja kompromissi on võimalik täita.

TsMS 428 lg 1 p 4 alusel tuleb menetlus J. K. hagis EKSO Calves Trading OÜ vastu töövaidluses lõpetada.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kuna pooled on kompromisslepingus kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda, tuleb poolte menetluskulud jätta nende endi kanda vastavalt nende poolt sõlmitud kompromisslepingule.

TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Kompromissilepingu p 8 kohaselt on pooled kokku leppinud määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Seega ei ole käesolev kohtumäärus edasikaevatav.

/allkirjastatud digitaalselt/

Roomet Sõnna Kohtunik