2-14-1242/4 · 2-14-1242/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-14-1242

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis Tartu Maakohtu kohtunik Margit Jõgeva Otsuse tegemise aeg ja koht 10. veebruar 2014. a Tartu, tagaseljaotsus kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-14-1242 Tsiviilasi Kaupmehe Järelmaks OÜ hagi Tarmo Kartau vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Tsiviilasja hind 890.92 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad • Hageja Kaupmehe Järelmaks OÜ (registrikood 11906650, asukoht Rüütli 23, 51006 Tartu); • Hageja volitatud esindaja Alar Kondratjev (Balti Võlgade Sissenõudmise Keskus OÜ, kontaktaadress Rüütli 23, 51006 Tartu, e-post inkasso@sissenoudekeskus.ee); • Kostja Tarmo Kartau (isikukood 36206082743, elukoht XXXX). Menetlus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista Tarmo Kartault Kaupmehe Järelmaks OÜ kasuks Kaupmehe Järelmaks OÜ ja Tarmo Kartau vahel 28.02.2013.a sõlmitud järelmaksulepingust nr 1303265/96TA tulenev võlgnevus summas 740.66 eurot (seitsesada nelikümmend eurot 66 senti). 3. Välja mõista Tarmo Kartault Kaupmehe Järelmaks OÜ kasuks viivis 27 % aastas tagastamata krediidisummalt (556.50 eurot) alates 14.01.2013.a kuni krediidisumma täieliku tagastamiseni. 4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud 1. Jätta menetluskulud Tarmo Kartau kanda. 2. Välja mõista Tarmo Kartault Kaupmehe Järelmaks OÜ kasuks menetluskulud 200 eurot (kakssada eurot).

Edasikaebamise kord Kaja esitamine Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi oli kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt, või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse

kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine Ringkonnakohus menetleb hageja apellatsioonkaebust üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava osa ja märgib osaliselt põhjendava osa.

Kohus kohustas kostjat kirjaliku vastuse nõudes vastama hagile 14 päeva jooksul pärast nõude kättesaamist. Kohus hoiatas, et kui kostja kohtule tähtaegselt kirjalikult ei vasta, on kohtul õigus hagi hageja taotlusel tagaseljaotsusega rahuldada. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale isiklikult allkirja vastu kätte toimetatud 20.01.2014. Kostja ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Hageja taotles hagiavalduses hagi rahuldamist tagaseljaotsusega, kui kostja ei vasta kohtu poolt määratud tähtajaks.

Hageja nõue tuleneb Kaupmehe Järelmaks OÜ ja Tarmo Kartau vahel 28.02.2013.a sõlmitud järelmaksulepingust, mille kohaselt kostja võlgneb hagejale põhivõlgnevuse summas 556.50 eurot, sissenõutavaks muutunud tasumata järelmaksuintress summas 36.94 eurot, tasumata krediidiintress summas 11.69 eurot, võla sissenõudmise kulud summas 63.90 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised summas 71.63 eurot, kokku 740.66 eurot.

TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus omal algatusel tagaseljaotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotamisel juhindub kohus TsMS § 162 lõikest 1 ning § 173 lg 1, 4. TsMS § 1741 lg 3 kohaselt määrab kohus hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Kohtule esitatud menetluskulude nimekirja kohaselt on hageja menetluskuluks hagiavalduselt tasutud riigilõiv 125 eurot ja õigusabikulud 114 eurot.

Riigilõivuseaduse § 57 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuleb hagilt hinnaga 890. 92 eurot tasuda riigilõivu 125 eurot. Hageja tasus hagilt riigilõivu 125 eurot. Seega tuleb kostjalt menetluskuluna hageja kasuks välja mõista riigilõiv 125 eurot.

Tulenevalt TsMS § 175 lõikest 1 leiab kohus, et käesoleva tsiviilasja keerukusaste ja maht ei ole sellised, mis õigustaksid hageja lepingulise esindaja kulude taotletud suuruses kostjalt väljamõistmist. Arvestades nõude suurust ning asjaolu, et tsiviilasi ei olnud keerukas ega mahukas ja hageja lepingulise esindaja sisuline õigusabi on piirdunud vaid hagiavalduse koostamise ning

selle kohtusse esitamisega, peab kohus põhjendatud õigusabi kuluks 75 eurot. Arvestades eeltoodut kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele menetluskulud summas 200 eurot (125 + 75).

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik