3-13-2463/15 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Raili Randlane Määruse tegemise aeg ja koht

10. veebruar 2014, Jõhvi Kohtuasja number 3-13-2463 Kohtuasi V.V. kaebus Viru Vangla 31.10.2013 käskkirja nr 6- 1/1552-KP tühistamiseks ja ettekirjutuse tegemiseks Menetlustoiming Kaebuse tagastamine

RESOLUTSIOON

1. Tagastada V.V. kaebus.

2. Saata määrus vene keelde tõlgituna kaebajale teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD

Määrust saab vaidlustada Tartu Ringkonnakohtus. Määruskaebuse võib esitada Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD, MENETLUSOSALISTE SEISUKOHAD JA TAOTLUSED

1. 31.10.2013 vormistati Viru Vanglas käskkiri nr 6-1/1552-KP, millega kohaldati kinnipeetav V.V. suhtes tagasiulatuvalt alates 30.10.2013 kuni asjaolude äralangemiseni täiendavate julgeolekuabinõudena vanglasisese liikumisja suhtlemisvabaduse piiramist, isiklike riiete või esemete kasutamise keelamist, eraldatud lukustatud kambrisse paigutamist ning käeraudade läbi toiduluugi peale asetamist iga kord enne kambrisse sisenemist. 04.12.2013 vaideotsusega nr 6-12/284-2 jäeti selle käskkirja kehtetuks tunnistamiseks esitatud vaie täies ulatuses rahuldamata. 02.12.2013 vormistati sama kinnipeetava suhtes distsiplinaarkaristuse määramise käskkirjad nr 6- 3/1714-D ja nr 6-3/1715-D.

2. 12.12.2013 koostas V.V. kaebuse, milles palus läbi vaadata Viru Vangla 31.10.2013 käskkiri nr 6-1/1552-KP, 04.12.2013 vaideotsus nr 6-12/284-2 ning 02.12.2013 käskkirjad 6-3/1714-D ja 6- 3/1715-D. Kaebust põhjendas ta väidetega, et tema suhtes on ületatud ja rikutud õigusi ning inspektor-kontaktisik tutvustas haldusakti sisu ainult osaliselt. Kaebuse puuduste kõrvaldamiseks 02.01.2014 koostatud täienduses palus kaebaja, et Viru Vangla 31.10.2013 käskkiri nr 6-1/1552-KP tühistataks, tagastataks temalt äravõetud asjad ja lõpetataks kõik piirangud. Ühtlasi esitas ta ka taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks väites, et tal on keelatud töötada, sissetulekuallikas puudub, arvel olev raha on saadud sugulaste käest kaupluse jaoks ning pole teada kas seda veel saadetakse. 08.01.2014 kohtumäärusega jättis Tartu Halduskohus menetlusabi taotluse rahuldamata ja andis kaebajale 15 päeva aega riigilõivu tasumiseks ja vastava maksedokumendi edastamiseks. Ta on kohtumääruse 14.01.2014 kätte saanud, kuid ei ole kuni käesoleva ajani riigilõivu tasunud ega menetlusabi rahuldamata jätmise kohta tehtud kohtumäärust vaidlustanud.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Halduskohtumenetluse seadustiku § 120 lg 1 p-st 8 tulenevalt peab kohus kaebuse saamisel kontrollima, kas ei esine alust kaebuse tagastamiseks. Sama seadustiku § 121 lg 1 p 2 kohustab kaebuse tagastama, kui kaebus ei vasta nõuetele ja selle esitaja pole kohtu poolt määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud. Riigilõivuseaduse § 57’ lg 1 kohaselt tuleb kaebuse halduskohtule esitamisel tasuda üldreeglina 15 euro suurune riigilõiv. Halduskohtumenetluse seadustiku § 39 lg 1 p 4 kohustab kaebusele lisama andmed riigilõivu tasumise kohta või menetlusabi taotluse. V.V. on küll esitanud menetlusabi taotluse, kuid kohus ei rahuldanud seda ja määras talle tähtaja 15 euro suuruse riigilõivu tasumiseks. Kaebaja on selle kohtumääruse kätte saanud, ei ole aga vaatamata tagajärgede kohta antud hoiatusele riigilõivu ära tasunud ega kohtumäärust ka vaidlustanud. Kaebust, mille esitamisel ei ole tasutud seaduses ettenähtud suurusega riigilõivu, ei saa kohus menetleda. Seega on tegemist puudusega, mis takistab kaebuse menetlusse võtmist.

4. Eeltoodud põhjusel ei saa Tartu Halduskohus V.V. kaebust menetlusse võtta ja peab selle halduskohtumenetluse seadustiku § 121 lg 1 p 2 alusel tagastama.

/allkirjastatud digitaalselt/ Raili Randlane