Legislator Case Law & Legislation
2-13-59600/5 AI generated

2-13-59600/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-13-59600/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-13-59600

Legislator headnote

AI generated

2-13-59600/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-13-59600

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-13-59600

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Uusen-Nacke Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht 10. veebruar 2014. a, Tartu kohtumaja kantselei Tsiviilasi Kaupmehe Järelmaks OÜ hagi Moonika Bõstrovi vastu võla väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1704 eurot 88 senti Menetlusosalised ja nende esindajad hageja: Kaupmehe Järelmaks OÜ (registrikood 11906650; asukoht Rüütli 23, Tartu), esindaja: volikirja alusel Alar Kondratjev (e-post inkasso@sissenoudekeskus.ee) kostja: Moonika Bõstrov (isikukood 49110152728; viibimiskoht Harku ja Murru Vangla, aadress XXX) Menetlus kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista Moonika Bõstrovilt Kaupmehe Järelmaks OÜ kasuks 8. jaanuari 2013. a järelmaksulepingust nr 1300367/96TA tulenevalt: - tagastamata krediidisumma 1077 eurot 50 senti, järelmaksuintress 94 eurot 42 senti, krediidiintress 2 eurot 81 senti, võla sissenõudmise kulu 51 eurot 12 senti ja viivis 188 eurot 10 senti, kokku 1 413 eurot 95 senti (üks tuhat nelisada kolmteist eurot üheksakümmend viis senti); - viivis 27% tagastamata krediidisummalt aastas alates 17. detsembrist 2013.a kuni krediidisumma tasumiseni, kusjuures väljamõistetud viivis kokku ei või ületada 1 077 eurot 50 senti. 3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 4. Jätta menetluskulud Moonika Bõstrovi kanda. 5. Välja mõista Moonika Bõstrovilt riigilõiv 175 eurot ning õigusabikulu põhjendatud ja vajalikus ulatuses 40 eurot, kokku menetluskulu 215 eurot (kakssada viisteist eurot) Kaupmehe Järelmaks OÜ kasuks. 6. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse.

2/2 Kaja esitamine 7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Apellatsioonkaebuse esitamine 8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Selgitus menetlusabi taotlejale 9. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. Otsuse kättetoimetamine 10. Toimetada otsus kätte pooltele. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 11. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Triin Uusen-Nacke Kohtunik