Legislator Case Law & Legislation
2-13-59587/4 AI generated

2-13-59587/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-13-59587/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Moonika Bõstrovilt Kaupmehe Järelmaks OÜ kasuks 8. jaanuari 2013. a viivis 27% tagastamata krediidisummalt aastas alates 17. detsembrist 2013. a kuni

Legislator headnote

AI generated

2-13-59587/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: jaanuari 2013. a viivis 27% tagastamata krediidisummalt aastas alates 17. detsembrist 2013. a kuni

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-13-59587

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Uusen-Nacke

Otsuse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

10. veebruar 2014. a, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasi

Kaupmehe Järelmaks OÜ hagi Moonika Bõstrovi

vastu võla väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1684 eurot 93 senti

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Kaupmehe Järelmaks OÜ (registrikood

11906650; asukoht Rüütli 23, Tartu), esindaja:

volikirja

alusel

Alar

Kondratjev

(e-post

inkasso@sissenoudekeskus.ee)

kostja: Moonika Bõstrov (isikukood 49110152728;

viibimiskoht Harku ja Murru Vangla, aadress

Pikk 19, Harku, 76902 Harjumaa)

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Moonika Bõstrovilt Kaupmehe Järelmaks OÜ kasuks 8. jaanuari 2013. a

järelmaksulepingust nr 1300361/96TA tulenevalt:

-

tagastamata krediidisumma 1067 eurot 50 senti, järelmaksuintress 90 eurot

71 senti, krediidiintress 1 euro 1 sent, võla sissenõudmise kulu 51 eurot 12 senti ja

viivis 186 eurot 36 senti, kokku 1396 eurot 70 senti (üks tuhat kolmsada

üheksakümmend kuus eurot seitsekümmend senti);

-

viivis 27% tagastamata krediidisummalt aastas alates 17. detsembrist 2013. a kuni

krediidisumma tasumiseni, kusjuures väljamõistetud viivis kokku ei või ületada

1067 eurot 50 senti.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Jätta menetluskulud Moonika Bõstrovi kanda.

5. Välja mõista Moonika Bõstrovilt riigilõiv 175 eurot ning õigusabikulu põhjendatud ja

vajalikus ulatuses 40 eurot, kokku menetluskulu 215 eurot (kakssada viisteist eurot)

Kaupmehe Järelmaks OÜ kasuks.

6. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud

korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus

2/2

taastatakse.

Kaja esitamine

7. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus,

mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli

hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja

vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt

teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates

päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest

teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte

vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja

ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade

ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule.

Apellatsioonkaebuse esitamine

8. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule

30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist

kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et

ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses.

Selgitus menetlusabi taotlejale

9. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel

ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama

kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud

taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

Otsuse kättetoimetamine

10. Toimetada otsus kätte pooltele.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

11. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Triin Uusen-Nacke

Kohtunik