2-13-45436/13 · 2-13-45436/13 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 10.02.2014, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-45436 Tsiviilasi Kaupmehe Järelmaks OÜ hagiavaldus M K vastu 1872.72 euro ja lisanduva viivise nõudes Menetlustoimingud Menetluse lõpetamine hagist loobumisega Riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: Kaupmehe Järelmaks OÜ, rk 11906650, asukoht Tartu Rüütli 23), esindaja Alar Kondratjev

Kostja: M K, ik xxxx, elukoht xxxx

Resolutsioon 1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-45436 seoses hageja hagist loobumise vastuvõtmisega.

2. Tagastada riigieelarvest hagejale (arveldusarve nr EE722200221049165921) hageja esindaja poolt 02.09.2013 Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072136 tasutud riigilõivust 200 eurost pool, s.o. tagastada riigilõiv summas 100 (ükssada) eurot.

3. Jätta poolte menetluskulud hageja kanda.

4. Saata kohtumääruse ärakiri pärast jõustumist Riigi Tugiteenuste Keskusele kohtumääruse punkti 2. osas täitmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, kohtumääruse kättetoimetamisest

ASJAOLUD

16.09.2013 esitas Kaupmehe Järelmaks OÜ hagiavalduse M K vastu 1872.72 eurot ja lisanduva viivise nõudes. Hagiavalduse kohaselt sõlmisid pooled 13.10.2011 järelmaksulepingu nr 1101808/96ta, mille kohaselt kostja soetas saadud 1275 euro eest nurgadiivani OÜ-le Mööbliait kuuluvast kauplusest. Kostja ei täitnud nõuetekohaselt lepingust tulenevaid kohustusi.

MENETLUSE KÄIK

30.09.2013 kohtumäärusega menetlusse võetud hagile esitas kostja vastuse, mille kohaselt ta temast sõltunud põhjustel loobus ostust, pole poest kaupa saanud ja ei ole seega ka võlgu.

HAGIST LOOBUMINE 29. jaanuaril 2014 esitas hageja kohtule hagist loobumise avalduse. Hageja avaldas, et on teadlik hagist loobumise tagajärgedest. Hageja taotleb TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel poole menetluses tagastatud riigilõivu tagastamist.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud hagiavalduse ja hagist loobumise avaldusega ning uurinud tsiviilasja toimikus olevaid dokumentaalseid tõendeid, leidis, et tsiviilasja menetlus tuleb lõpetada ja hagejale tuleb tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust.

Menetluse lõpetamine TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõus- tumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Hageja on loobunud oma hagist. Kuna hagist loobumine ei ole vastuolus seadusega, ei kahjusta poolte mainet ega avalikku huvi, siis võtab kohus hagist loobumise vastu ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kohus selgitab pooltele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

TsMS § 1741 lg 1 kohaselt asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. TsMS §168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Hageja pole hagist loobumise avalduses märkinud, et kostja oleks tema nõude rahuldanud ning hageja pole ka märkinud, kelle kanda jätta menetluskulud. Hageja esindaja on õigusteadmistega isik, kes on kinnitanud, et on hagist loobumise tagajärgedest teadlik, seega leiab kohus, et hageja menetluskulude kostja kanda jätmine on kostja suhtes ebaõiglane, kuna puuduvad viited nõude rahuldamisele. Eeltoodust tulenevalt kohus jätab kõik menetluskulud hageja kanda.

Riigilõivu tagastamine 1TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui hageja loobub hagist. TsMS § 150 lg 4 esimese lause kohaselt riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Sama lõike kolmanda lause järgi riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS § 428 lg 1 p 3, § 433 lg 1, § 463 lg 1, § 465, § 660 lg 1, § 661 lg 1, lg 2 sätete kohaselt.

/digitaalselt allkirjastatud/

Marika Leimann Kohtunik