Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-43526/22 AI generated

2-13-43526/22 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-13-43526/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

OÜ XXX tasub XXX OÜ-le kompromissisummana 673,16 eurot hiljemalt 12.02.2014 XXX OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXX AS-s SEB Pank, selgitusega 2-13-43526. Juhul kui OÜ XXX ei tasu kompromissisummat tähtaegselt, siis kohustub ta tasuma iga tasumisega viivitatud kalendripäeva eest XXXOÜ-le viivist 0,5% tähtajaks tasumata summalt.

Legislator headnote

AI generated

2-13-43526/22 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: Hageja palus tagastada pool tasutud riigilõivust summas 50 eurot. Hageja on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 18.09.2013 tasunud riigilõivu eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 2900072369 ning hagiavalduse esitamisel 09.12.2013 30 eurot ning 11.12.2013 täiendavalt 25 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE891010220034796011, viitenumber 2900072123. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt tuleb riigilõiv tagastada hagejale osaliselt, s.o summas 50 eurot.

Keywords

AI generated
continuation of contract negotiation and conclusion forfeiture agreement settlement of dispute non-implementation of the offending agreements post-flight grounds
AI generated
2-14-9189/11
XXXOÜ esitas 27.02.2014 Harju Maakohtule hagiavalduse aktsiaseltsi XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.
2-17-104237/21
Harju Maakohtu menetluses on osaühing Xxxx hagi Xxxx vastu võlgnevuse nõudes.
2-21-8778/8
Kinnitada hageja Svea Finance AS ja kostja N T vahel sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: Kostja tunnistab tema vastu tsiviilasjas nr 2-21-8778 esitatud nõuet summas 9 299,73 eurot, sh põhivõlgnevus 7 967,68 eurot, intress 511,23 eurot, viivis 520,82 eurot ning pool hageja poolt tasutud riigilõivust 300 eurot.
2-17-121142/2
Kinnitada Credit.ee OÜ, Xxxx ning XxxxFIE sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: Xxxx ning Xxxx FIE kohustuvad tasuma solidaarselt Credit.ee OÜ-le 2532,39 eurot (sh põhivõlg 1770,91 eurot, intress 377,07 eurot, võla sissenõudekulud 5 eurot ja viivised 379,41 eurot 02.10.2017 seisuga) ja alates 03.10.2017 viivist 0,25% päevas põhivõlgnevuselt (02.10.2017 seisuga 1770,91 eurot) kuni põhinõude rahuldamiseni.
2-06-11370/3
04.04.2007 toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromisslepingu, mille palusid kohtul kinnitada ja menetluse tsiviilasjas lõpetada.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht

07. veebruar 2014.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-13-43526 Tsiviilasi xxxOÜ hagi OÜ XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad hageja XXX OÜ (registrikood XXX, asukoht XXX) hageja esindaja vandeadvokaat Martin Pärn kostja OÜ XXX (registrikood XXX, asukoht XXX) RESOLUTSIOON

Kinnitada XXX OÜ ning OÜ XXX vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1. OÜ XXX tasub XXX OÜ-le kompromissisummana 673,16 eurot hiljemalt 12.02.2014 XXX OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXX AS-s SEB Pank, selgitusega 2-13-43526.

2. Juhul kui OÜ XXX ei tasu kompromissisummat tähtaegselt, siis kohustub ta tasuma iga tasumisega viivitatud kalendripäeva eest XXXOÜ-le viivist 0,5% tähtajaks tasumata summalt.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-43526 XXX OÜ hagis OÜ XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

Inpuit OÜ menetluskulud jätta tema enda kanda. OÜ XXX menetluskulud jätta tema enda kanda.

Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada XXXOÜ-le riigilõiv osaliselt, summas 50 eurot (viiskümmend) XXXOÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX AS-s SEB Pank.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 3 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel määruse tegemisest.

Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Asjaolud XXXOÜ esitas Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse OÜ XXX vastu võla väljamõistmiseks. Kohus tegi makseettepaneku, millele OÜ XXX esitas vastuväite. 20.11.2013 määrusega lõpetas kohtunikuabi maksekäsu kiirmenetluse ja andis asja üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

XXXOÜ esitas 09.12.2013 Harju Maakohtule hagiavalduse OÜ XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

05.02.2014 esitasid pooled kompromissi kohtule kinnitamiseks, milles märkisid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

Tulenevalt TsMS § 168 lg 3 tuleb poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Hageja palus tagastada pool tasutud riigilõivust summas 50 eurot. Hageja on maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 18.09.2013 tasunud riigilõivu eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 2900072369 ning hagiavalduse esitamisel 09.12.2013 30 eurot ning 11.12.2013 täiendavalt 25 eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE891010220034796011, viitenumber 2900072123. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt tuleb riigilõiv tagastada hagejale osaliselt, s.o summas 50 eurot.

Pooled on kompromissis kokku leppinud määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 3 päevani. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Seega tuleb määruskaebuse esitamise tähtaega vastavalt poolte kokkuleppele lühendada 3 päevani alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Soots kohtunik