Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-51093/20 AI generated

2-13-51093/20 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-13-51093/20
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kinnitada XXX ja XXX vahel tsiviilasjas nr 2-13-51093 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 XXX on kohustatud tasuma alates 1. veebruar 2014.a. XXX arveldusarvele üks kord kalendrikuus hiljemalt 15. kuupäevaks 120 € alaealise lapse XXX ülalpidamiseks, kuni XXX täisealiseks saamiseni.

Legislator headnote

AI generated

2-13-51093/20 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

Keywords

AI generated
withdrawal following settlement satisfaction of claim settlement of dispute revocation of the composition agreement remission of debt rehabilitation success
AI generated
2-17-6005/7
Kinnitada Xxxx(hageja) ja Xxxx(kostja) kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1.
2-21-17029/3
Kinnitada tsiviilasjas nr 2-21-17029 hagejate A.i ja B.i seadusliku esindaja D.
2-11-349/5
V B kohustub tasuma AJ`le elatist alates märtsist 2011.a (kaasaarvatud) kuni juulini 2011.a (kaasaarvatud) igakuiselt 100 EUR ja lates 01.08.2011.a igakuiselt 139,01 eurot kuni AJ täisealiseks saamiseni.
2-11-56234/4
Tartu Maakohtu menetluses on AS Starman hagi Aimar Madissoni vastu võla ja viivise väljamõistmiseks.
2-09-32390/11
Menetlusosalised lepivad kokku, et elatise suuruseks ja nõudeks jääb alates 27.09.2009 2175 /kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis/ krooni kuni tütar G, sünd.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Iris Kangur-Gontšarov Määruse tegemise aeg ja koht

7. veebruar 2014.a. Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-51093 Tsiviilasi XXXhagi XXXvastu elatise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX Hageja seaduslik esindaja: XXX(e-post XXX) Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine RESOLUTSIOON

1. Kinnitada XXX ja XXX vahel tsiviilasjas nr 2-13-51093 sõlmitud kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1 XXX on kohustatud tasuma alates 1. veebruar 2014.a. XXX arveldusarvele üks kord kalendrikuus hiljemalt 15. kuupäevaks 120 € alaealise lapse XXX ülalpidamiseks, kuni XXX täisealiseks saamiseni.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-51093 XXX hagis XXX vastu elatise nõudes.

3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

4. Toimetada määrus pooltele kätte. Edasikaebamise kord Määruse peale võib vastavalt poolte kokkuleppele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest.

Asjaolud Harju Maakohtu menetluses on XXX hagi XXX vastu elatise nõudes. 07.02.2014 esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromissi. Kompromissi kohaselt on pooled jõudnud kokkuleppele ning soovivad menetluse käesolevas tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse kompromissi kinnitamisega lõpetamise tagajärgedest. Kohus leidis Kohus, tutvunud esitatud kompromissi ja tsiviilasja muude materjalidega, leiab, et kompromiss kuulub kinnitamisele.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Antud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete või seadusega ega riku avalikku huvi. Samuti on kompromiss täidetav.

TsMS § 432 alusel, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 168 lg 3 järgi kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

/allkirjastatud digitaalselt/

Iris Kangur-Gontšarov Kohtunik