2-14-1068/7 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Mai Grauberg Otsuse tegemise aeg ja koht

05. veebruar 2014.a. Tallinn Tsiviilasja number 2-14-1068 Tsiviilasi XXX KÜ hagi XXXvastu võlgnevuse nõudes Hagihind 917,45 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX KÜ (registrikood XXX, XXX); Hageja lepinguline esindaja Ulvi Jürgenson, e-post: tsiviilmenetlus@gmail.com; Kostja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega. 2.Välja mõista XXX XXX KÜ kasuks võlgnevus kokku 736,75 eurot, sh põhivõlg 707,24 eurot, viivis 29,51 eurot.

3. Välja mõista XXX XXX KÜ kasuks viivis 0,07% päevas alates hagiavalduse esitamisele järnevast päevast (11.01.2014) kuni põhinõude täieliku täitmiseni.

4. Välja mõista XXX XXX KÜ kasuks menetluskuluna kokku

215 eurot, millest riigilõiv on 125 eurot vastavalt TsMS § 162 lg 5 ja õigusabikulu 90 eurot.

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (TsMS § 468 lg 1 p 2). Edasikaebamise kord

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates

30 päeva jooksul. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Selgitus: TsMS § 162 lg 5 kohaselt kui riigilõivuseaduse kohaselt on avalduse või kaebuse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel sätestatud riigilõivu täismäärast madalam riigilõivumäär, jäetakse seda ületavas osas tasutud riigilõiv menetlusosalise enda kanda. Asjaolud XXXelab korteris auskohaga Tartu mnt 47-7, Tallinn. Tartu mnt 47 elamus osutab elamu haldamise ja hooldamise teenuseid hageja. Teenuse osutamise eest on hageja esitanud kostjale teenustasu arveid, mida kostja nõuete kohaselt ei ole tasunud. Kostjal on tekkinud võlgnevus alates 10.07.2013, arvete M017106215, M017106279, M017106343, M017106471, M017106535, A01470013 alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg Kohtunik