2-13-44110/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht

07. veebruar 2014.a, Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-13-44110 Tsiviilasi XXXAktsiaseltsi hagi Aktsiaseltsi XXXvastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

hageja XXXAktsiaselts (registrikood XXX, asukoht XXX) hageja esindaja Kaili Muru-Mölder kostja Aktsiaselts XXX(registrikood XXX, asukoht XXX) RESOLUTSIOON

Kinnitada XXXAktsiaseltsi ning Aktsiaseltsi XXXvahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1. Pooled lepivad kokku alljärgneva uue iseseisva rahalise kohustuse tekkes, millega luuakse poolte vahel uus iseseisev lepinguline võlasuhe. Aktsiaselts XXXvõtab endale XXXAktsiaseltsi ees uue iseseisva, kausaalsuhtest sõltumatu kohustuse tasuda 1591,06 eurot hiljemalt 31.01.2014 XXXAktsiaseltsi ühele alljärgnevale arveldusarvele nr XXXXXXXXXX SEB`s, XXXXXXXXXX Swedbank`is, XXXXXXXX Danske Bank’is või XXXXXXXXXXX Nordea Pangas viitenumbriga 99912410744.

2. Võlgnevuse täieliku ja kohase tasumise korral, lepingus toodud tingimustel, loetakse tsiviilasjas nr 2-13-44110 käsitletud võlasuhtest tulenevad pooltevahelised kohustused täielikult ja kohaselt täidetuks.

3. Lepingus sätestatud rahalise kohustuse täitmata jätmise või mittenõuetekohase täitmise korral lasub kohustust rikkunud poolel kohustus tasuda teisele poolele viivist 0,1% võlgnetavalt summalt iga viivitatud päeva eest kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni.

4. Punktis 1 toodud summa moodustub viivisevõlgnevusest summas 1116,06 eurot ja poolest XXX Aktsiaseltsi poolt tasutud riigilõivust summas 475 eurot.

5. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

6. Aktsiaselts XXX kinnitab, et tema võlgnevus summas 1591,06 eurot ei ole tasaarvestatav, kinnipeetav ega esine mistahes muid lepingulisi või lepinguväliseid õiguskaitsevahendeid ja õiguslikke aluseid, mis annaksid Aktsiaseltsile XXX aluse raha mitte tasuda, hoiduda selle tasumisest või viivitada tasumisega.

Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-44110 XXX Aktsiaseltsi hagis Aktsiaseltsi XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada XXX Aktsiaseltsile riigilõiv osaliselt, summas 475 eurot. Riigilõiv tagastada XXX Aktsiaseltsi arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX, viitenumbriga 99912410744.

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud XXX Aktsiaselts esitas 20.09.2013 kohtule hagiavalduse Aktsiaseltsi XXX vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

Kostja vaidles hagile vastu.

30.01.2014 on pooled esitanud kohtule kompromissi, milles kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtu põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

Hageja palus tagastada riigilõivu summas 475 eurot. Hageja on 20.09.2013 tasunud riigilõivu eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 221023778606, viitenumber 2900072123. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Eeltoodust tulenevalt tuleb hagejale riigilõiv tagastada osaliselt, s.o summas 475 eurot.

Pooled on kompromissis kokku leppinud määruskaebuse esitamisest loobumises. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Seega antud määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Soots kohtunik