Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-13-50599/17 AI generated

2-13-50599/17 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-13-50599/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Keelduda A. B.´i hagi menetlusse võtmisest ja tagastada hagi koos lisadega selle esitajale. Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot. ASJAOLUD

Legislator headnote

AI generated

2-13-50599/17 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Hagejat hoiatati, et puuduste kõrvaldamata jätmise korral jätab kohus tulenevalt TsMS § 340¹ lõikest 2 hagi menetlusse võtmata ning tagastab hagi esitajale.

Keywords

AI generated
return under Hague Convention unreasonableness of return to Afghanistan right of necessary way special scheme for travel agents reimbursement of transport costs transitional arrangements
AI generated
109720884
2-10-67007/5
248364119
2-19-45/35
110605721
2-12-44705/13
108915534
2-08-64354/15
175204893
2-15-10923/4

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-13-50599

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda A. B.´i hagi menetlusse võtmisest ja tagastada hagi koos lisadega selle esitajale.

2. Saata kohtumäärus hagejale teadmiseks.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot. ASJAOLUD

A. B. esitas Viru Maakohtule 28.10.2013. a. hagi IF P&C Insurance AS vastu 1 017,52 EUR nõudes. Koos hagiga esitas A. B. menetlusabi taotluse, milles taotleb enda vabastamist riigilõivu tasumisest.

Viru Maakohtu 02.12.2013 määrusega jättis kohus hageja menetlusabi taotluse rahuldamata ja tähtaja 14 päeva kohtumääruse jõustumisest puuduste kõrvaldamiseks, so riigilõivu summas 200 eurot tasumiseks ja maksekorralduse esitamiseks.

Hagejat hoiatati, et puuduste kõrvaldamata jätmise korral jätab kohus tulenevalt TsMS § 340¹ lõikest 2 hagi menetlusse võtmata ning tagastab hagi esitajale.

Kohtuasja number 2-13-50599 Määruse tegemise aeg ja koht

06 veebruar 2014, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Olev Mihkelson Kohtuasi

A. B.´i hagi IF P&C Insurance AS vastu 1 017,52 EUR nõudes.

Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

Kostja:

A. B. (IK xxx, elukoht: xxx) IF P&C Insurance AS (asukoht: Pronksi 19, 10124 Tallinn)

Kohtumääruse ärakirja on hageja kätte saanud 09.12.2013.a isiklikult, kuid hageja ei täitnud kohtu nõuet.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud avalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et hagi menetlusse võtmisest tuleb keelduda.

Hageja ei ole kõrvaldanud Viru Maakohtu 02.12.2013 määruses äramärgitud puudusi, so tasumata on riigilõiv summas 200 eurot.

02.12.2013 kohtumäärus on jõustunud 28.12.2013. 10.01.2014 kirjaga teatas kohus hagejale kohtumääruse jõustumisest ja riigilõivu tasumise kohustusest. Hageja on kohtu 10.01.2014 kirja kätte saanud 13.01.2014 isiklikult, mis leiab kinnitust allkirjaga. Hageja ei täitnud kohtu nõuet.

TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 463 lg 1, § 465, § 661 lg 2 keeldub kohus kaebuse menetlusse võtmast.

/allkirjastatud digitaalselt/

Olev Mihkelson Kohtunik