3-13-2478/18 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS T a r t u k o h t u m a j a kaebuse tagastamise ja riigi õigusabi taotluse rahuldamata jätmise kohta Kohtuasja number 3-13-2478 Määruse kuupäev 06.02.2014 Kohtunik Mare Priks Kohtuasi E.G. avaldus Eesti Vabariigi vastu kohtumenetluse alustamiseks seoses karistuse täideviimisel põhjustatud raske puude ja tervisekahjustusega Asja läbivaatamine kirjalik menetlus Resolutsioon

1. Tagastada E.G. avaldus (kaebus) haldusasjas nr 3-13-2478.

2. Jätta rahuldamata E.G. taotlus riigi õigusabi võimaldamiseks.

3. Kaebus koos lisadega kuulub tagastamisele pärast kohtumääruse jõustumist.

4. Kohtumääruse ärakiri saata teadmiseks kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu kirjalikult 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Asjaolud

23.12.2013 saabus Tartu Halduskohtusse kinnipeetava E.G. avaldus (kaebus), milles E.

G. palub alustada kohtumenetlust Eesti Vabariigi vastu, sest karistuse täideviimine on talle põhjustanud raske puude ja tervisekahjustuse.

E. G. taotleb riigilõivust vabastamist ja riigi õigusabi võimaldamist. Taotletava riigi õigusabi liigina on märgitud isiku esindamine haldusmenetluses ja isiku esindamine halduskohtumenetluses.

03.01.2014 kohtumäärusega edastas Tartu Halduskohus E. G. taotluse riigi õigusabi saamiseks isiku esindamiseks haldusmenetluses Tartu Maakohtule. 06.01.2014 kohtumäärusega jättis Tartu Halduskohus E. G. avalduse (kaebuse) käiguta ning E. G. määrati tähtaeg kuni 21.01.2014 avalduse (kaebuse) puuduste kõrvaldamiseks.

17.01.2014 saabus kohtule E. G. vastus 06.01.2014 kohtumäärusele, milles E. G. palub pikendada 06.01.2014 kohtumääruses antud tähtaega puuduste kõrvaldamiseks selle ajani, kui on selgunud Tartu Maakohtu seisukoht E. G. pädeva esindaja andmiseks haldusmenetluses.

21.01.2014 kohtumäärusega rahuldas kohus E. G. taotluse avalduse (kaebuse) puuduste kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks ning määras puuduste kõrvaldamise uueks tähtpäevaks 29.01.2014. Kohus selgitas E. G. veelkord, et E. G. tuleb vastata kohtu küsimustele ja selgitada, kas talle on tekkinud tervisekahjustused karistuse kandmise ajal mõne vangla ametniku süülise käitumise tagajärjel (märkida ära konkreetse vanglaametniku tegevus või tegevusetus ja toimingu aeg) või kas tekkinud tervisekahjustused on tekkinud seonduvalt vanglas puuduliku või vale ravi tagajärjel. Ning samas selgitas kohus, et kui E. G. soovib seonduvalt vanglatingimustega nõuda mittevaralise kahju hüvitamist, tuleb eelnevalt pöörduda vastava nõudega vangla poole ja läbida kohtueelne menetlus.

E. G. ei ole kuni käesoleva määruse tegemiseni kohtule vastanud.

Kohtute infosüsteemi (KIS) andmetel on Tartu Maakohtu 04.02.2014 kohtumäärusega (tsiviilasi nr 2-14-508) võimaldatud E. G. riigi õigusabi kohustuseta hüvitada riigi õigusabi tasu ja riigi õigusabi kulud õigusnõustamise ja muu esindamisena, mille käigus võib antud õigusabi üle kanda muuks Riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 4 lõikes 3 sätestatud riigi õigusabi liigiks vastavalt RÕS §-s 17 sätestatule.

Kohtu seisukohad

1. Halduskohus on seisukohal, et E.G. avaldus (kaebus) kuulub tagastamisele.

Kohus tutvunud asja materjalidega asub seisukohale, et avaldus (kaebus) kuulub tagastamisele, kuna avalduse (kaebuse) esitaja ei ole vastanud kohtumäärustes 06.01.2014 ja 21.01.2014 kohtu poolt esitatud küsimustele ja seega kohtumäärus(t)es toodud puudusi kõrvaldanud.

E. G. tulnuks avalduses (kaebuses) esinevad puudused kõrvaldada hiljemalt 29.01.2014.

E. G. on jätnud vastamata kohtu esitatud küsimustele ning seega ei ole ta muutnud avaldust (kaebust) menetletavaks, mistõttu on kohus seisukohal, et avalduse (kaebuse) esitaja ei ole puudusi kõrvaldanud.

Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 punktis 2 sätestatakse, et kui kaebaja ei ole määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist, tagastab halduskohus kaebuse.

Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et E.G. avaldus (kaebus) haldusasjas nr 3-13-2478 tuleb tagastada.

Seoses kaebuse tagastamisega puudub kohtul vajadus riigilõivust vabastamise taotluse läbivaatamiseks.

2. Riigi õigusabi taotluse läbivaatamine

E.G. on taotlenud riigi õigusabi isiku esindamiseks haldusmenetluses ja isiku esindamiseks halduskohtumenetluses. 03.01.2014 kohtumäärusega edastas Tartu Halduskohus E. G. taotluse riigi õigusabi saamiseks isiku esindamiseks haldusmenetluses Tartu Maakohtule. Tartu Maakohtu 04.02.2014 kohtumäärusega (tsiviilasi nr 2-14-508) on võimaldatud

E. G. riigi õigusabi õigusnõustamise ja muu esindamisena, mille käigus võib antud õigusabi üle kanduda muuks Riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 4 lõikes 3 sätestatud riigi õigusabi liigiks vastavalt RÕS §-s 17 sätestatule.

Võttes arvesse eeltoodut jätab kohus E.G. riigi õigusabi taotluse rahuldamata riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 7 lg 1 p 2 alusel seoses kaebuse tagastamisega käesolevas haldusasjas.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mare Priks kohtunik