Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-12-2244/17 AI generated

3-12-2244/17 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-12-2244/17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tartu Halduskohtu menetluses on Muhammad Asghari kaebus Politseija Piirivalveameti (PPA) Lõuna Prefektuuri kodakondsusja migratsioonibüroo 18.10.2012 ettekirjutuse nr 1022762334 tühistamiseks. Tartu Halduskohus peatas 27.11.2012. a määrusega asja menetluse kuni haldusasjas nr 3-12-2150 tehtava kohtulahendi jõustumiseni.

Legislator headnote

AI generated

3-12-2244/17 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: PPA teatas 27.01.2014. a vastuses kohtu kirjale, et 18.10.2012. a ettekirjutus Eestist vabatahtlikuks lahkumiseks tunnistatakse PPA poolt kehtetuks. Sellest tulenevalt palub PPA kohtuasjas nr 3-12-2244 menetlus lõpetada HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel.

Keywords

AI generated
completed procedure closure of mutual assistance proceedings discontinuation of proceedings dismissal or termination of contract negotiation and conclusion remission of debt
AI generated
3-14-50131/31
Tallinna Halduskohtu menetluses on A.
2-25-10161/40
L A (hageja) esitas 27.06.2025 Harju Maakohtule hagiavalduse V Ae (kostja) vastu elatise nõudes.
2-08-11471/2
VG maksab IKle iga kuu 18. (kaheksateistkümnendaks) kuupäevaks 1500.00 (üks tuhat viissada) krooni elatist alaealise tütre S K (K) (sündinud xx.xx.xxxx.a) ülalpidamiseks alates 18.aprillist 2008.a kuni tütar S täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx, kandes elatise IK arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx Hansapangas.
3-25-3134/3
Politseija Piirivalveamet (PPA) vaatas 14.07.2025 läbi X.
2-09-23430/17
Tõlk Hageja: L. K, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxx Kostja: A. B., isikukood xxxxxxxxxxxxx, viibib xxxxxxxxxxxxx A B maksab L Kle iga kuu 2175.00 (kaks tuhat ükssada seitsekümmend viis) krooni elatist alaealise poja F B’i (sündinud xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks alates 20.maist 2009.a kuni poeg Fxxxxxxxxx täisealiseks saamiseni 19.juunil 2026.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-12-2244 Määruse kuupäev

5. veebruar 2014 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi Muhammad Asghari kaebus Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri kodakondsusja migratsioonibüroo 18.10.2012. a ettekirjutuse nr 1022762334 tühistamiseks. Resolutsioon Lõpetada menetlus haldusasjas 3-12-2244. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest.

Asjaolud

1. Tartu Halduskohtu menetluses on Muhammad Asghari kaebus Politseija Piirivalveameti (PPA) Lõuna Prefektuuri kodakondsusja migratsioonibüroo 18.10.2012 ettekirjutuse nr 1022762334 tühistamiseks.

2. Tartu Halduskohus peatas 27.11.2012. a määrusega asja menetluse kuni haldusasjas nr 3-12-2150 tehtava kohtulahendi jõustumiseni.

3. Tallinna Halduskohus kinnitas 20.12.2013. a määrusega haldusasjas nr 3-12-2150 Muhammad Asghari ja Politseija Piirivalveameti vahel 20.12.2013 sõlmitud kompromissi ning lõpetas asjas menetluse. Kohtumäärus menetluse lõpetamise kohta on jõustunud.

4. PPA teatas 27.01.2014. a vastuses kohtu kirjale, et 18.10.2012. a ettekirjutus Eestist vabatahtlikuks lahkumiseks tunnistatakse PPA poolt kehtetuks. Sellest tulenevalt palub PPA kohtuasjas nr 3-12-2244 menetlus lõpetada HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel.

5. PPA 30.01.2014. a otsusega tunnistati kehtetuks PPA Lõuna prefektuuri kodakondsusja migratsioonibüroo 18.10.2012 ettekirjutus nr 1022762334.

6. Tartu Halduskohus uuendas 31.01.2014. a määrusega käesoleva haldusasja menetluse ning kohustas kaebajat esitama seisukoht menetluse lõpetamise või menetluse jätkamise osas

10 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Määruses selgitas kohus, et sama tähtaja jooksul on õigus esitada ka menetluskulude väljamõistmise taotlus koos vastavate kuludokumentidega.

7. M. Asghar esitas 05.02.2014 Tartu Halduskohtule seisukoha, milles nõustus menetluse lõpetamisega.

Kohtu seisukoht

8. HKMS § 152 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus määrusega menetluse, kui kaebuses vaidlustatud haldusakt on kehtetuks tunnistatud või kaebuses nõutav haldusakt on antud või toiming tehtud.

Kohus on seisukohal, et menetlus PPA Lõuna Prefektuuri kodakondsusja migratsioonibüroo 18.10.2012. a ettekirjutuse nr 1022762334 tühistamiseks tuleb lõpetada HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel, kuna kaevatav haldusakt on vastustaja poolt 30.01.2014. a otsusega kehtetuks tunnistatud.

Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg 1 p-le 2 ei ole menetluse lõpetamise korral samas asjas halduskohtule kaebuse esitamine lubatud. Kaebuse esitaja on kohtule teatanud, et nõustub asjas menetluse lõpetamisega.

9. Kaebaja ei ole esitanud menetluskulude nimekirja ja kuludokumente. Kohtutoimikust nähtub, et OÜ Tradomer on tasunud käesolevalt kaebuselt ja esialgse õiguskaitse taotluselt kaebaja eest riigilõivu kokku 30 eurot (tl 8 ja 12).

Kuna menetlus lõpetatakse HKMS § 152 lg 1 p 4 alusel, on kaebajal vastavalt HKMS § 104 lg 5 p-le 4 ja § 104 lg-le 8 õigus nõuda riigilõivu tagastamist, esitades selleks vastava avalduse Tartu Halduskohtule ning märkides arveldusarve andmed, kuhu kaebaja soovib riigilõivu tagastust saada. Ülejäänud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Eda Muts kohtunik