Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3-13-2412/7 AI generated

3-13-2412/7 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja

Case Number 3-13-2412/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

3-13-2412/7 · Tartu Halduskohus Tartu kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
standing of petitioner landlord personal need feasibility of removal insufficient economic hardship rectification of defective submission duty to provide address
AI generated
167794525
3-15-857/5
84383045
4-13-1775/7
226938453
3-18-720/6
130499112
3-13-70126/4
108400522
3-05-230/2

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

TARTU HALDUSKOHUS Tartu Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS k a e b u s e t a g a s t a m i s e k o h t a

Kohtuasja number 3-13-2412 Määruse kuupäev 4. veebruar 2014 Kohtunik Roby Koik Kohtuasi Allar Harkmanni kaebus Riigikohtu esimehe Priit Pikamäe vastu kaebaja pöördumisele vastama kohustamiseks Resolutsioon 1. Tagastada kaebus. 2. Tagastada kaebuse materjalid kaebajale pärast käesoleva kohtumääruse jõustumist. 3. Määruse ärakiri saata kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord Määruse peale saab esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest. Asjaolud

1. 01.12.2013 esitas Allar Harkmann (edaspidi: kaebaja) Tartu Halduskohtule Riigikohtu esimehe tegevuse peale kaebuse, nõudes vastustaja tegevuse tunnistamist põhiseaduse vastaseks ja vastustaja kohustamist väljastama kaebajale 27.11.2013 taotletud teavet. Kaebaja palub samuti vabastada end riigilõivu tasumise kohustusest, olles lisanud kaebusele ka majandusliku seisundi teatise.

2. Tartu Halduskohtu 14.01.2014 määrusega jäeti kaebus käiguta ja anti kaebajale tähtaeg 15 päeva kohtumääruse kättesaamisest arvates kaebuses leiduvate puuduste kõrvaldamiseks. Kaebajal tuli esitada kohtule allkirjastatud kaebus, millele on märgitud ka kaebaja isikukood või sünniaeg ning aadress.

3. Kaebaja sai kohtumääruse elektrooniliselt kätte 16.01.2014. Seisuga 04.02.2014 ei olnud kaebaja kõrvaldanud kohtu poolt osundatud puudusi ega taotlenud ka selleks antud tähtaja pikendamist.

Kohtu seisukoht

4. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta HKMS §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Eelnevale tuginedes ja lähtudes asjaolust, et kaebaja on jätnud puudused määratud tähtaja jooksul

2 kõrvaldamata ja eelkõige kuna kohus ei saa menetleda allkirjastamata kaebust, tagastab kohus kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel.

5. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse. Kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

/allkirjastatud digitaalselt/

Roby Koik kohtunik