Legislator Case Law & Legislation
2-13-57369/9 AI generated

2-13-57369/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-13-57369/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Legislator headnote

AI generated

2-13-57369/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Geete Lahi Otsuse tegemise aeg ja koht 05.02.2014, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-57369 Tsiviilasi XXXhagi XXXvastu elatise määra muutmiseks Tsiviilasja hind 289,62 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX); Hageja seaduslik esindaja: XXX(isikukood xxx, elukoht XXX, e-post: xxx); Kostja: XXX(isikukood xxx, elukoht xxx). Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

2. Muuta tsiviilasjas nr 2-06-12971 Pärnu Maakohtu 09.10.2006 kohtuotsusega XXX XXX ülalpidamiseks välja mõistetud igakuist elatist 127,82 eurot kuus 32,18 euro võrra kuus ja välja mõista XXX alaealise lapse XXX kasuks elatis suuruses 160 eurot kuus, aga mitte vähem kui pool maksmise ajal kehtivast Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast, alates 05. detsembrist 2013 kuni XXX täisealiseks saamiseni XXX. 3. XXXon kohustatud temalt väljamõistetud elatise üle kandma XXXarveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is iga jooksva kuu 15-ndaks kuupäevaks (selgitusse märkida „XXX elatis“). 4. Tunnistada käesolev otsus tagatiseta viivitamatult täidetavaks.

Menetluskulude jaotus 5. Jätta menetluskulud XXXkanda. 6. Välja mõista XXX XXXkasuks kantud menetluskulud summas 84 eurot, mis kanda XXXpangaarvele nr XXXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is.

Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates

2 kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.o tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik hagiavalduse vastus koos lisadega. Kajalt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Geete Lahi Kohtunik