2-13-27873/17 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Maie Seppo Määruse tegemise aeg ja koht 05. veebruar 2014 Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-27873 Kohtuasi XXXhagi XXXja XXXvastu võla nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega kostja I osas, hagi tagasivõtmine kostja II osas ja riigilõivu osaline tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXX(isikukood XXX, aadress XXX; e-post svety79@mail.ru), lepinguline esindaja Janno Perv (City Õigusbüroo OÜ, Jõe 9/Ahtri 12, Tallinn; e-post janno@cityoigusabi.ee) Kostja I XXX(isikukood XXX, elukoht: XXX; e-post XXX) Kostja II XXX(isikukood XXX, elukoht XXX), lepinguline esindaja Siiri X Menetlustoimingu tegemise viis Kohtuistungil 03.02.2014 RESOLUTSIOON 1. Kinnitada tsiviilasjas nr 2-13-27873 hageja XXXja kostja I XXXvahel sõlmitud kompromiss järgmiselt: 1.1 Kostja I XXXtunnistab hagi ja tasub hagihinna 70 065,22 eurot ühe (1) aasta jooksul alates kompromissi kinnitamisest kohtu poolt osamaksetena summas 17 516,30 eurot/kvartalis. 1.2 Esimene osamakse peab laekuma hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is hiljemalt 25.03.2014 selgitusega „võlgnevus 2-13-27873“. 2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-13-27873 menetlus XXXosas. 3. Jätta XXXhagi XXXosas läbi vaatamata. 4. Jätta poolte menetluskulud poolte endi kanda. 5. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada XXXarveldusarvele nr XXXXXXXXXXXX Swedbank AS-is pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 475,00 eurot.

Riigilõiv summas 950,00 eurot

on tasutud 30.05.2013 XXX poolt Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 221023778606 viitenumbriga 2900072123, selgitusega „hagi esitamine“. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Menetluse käik Harju Maakohtu menetluses on XXXhagi XXXja XXXvastu võla nõudes. Hageja ja kostja XXXsaavutasid 03.02.2014 toimunud kohtuistungil kompromissi ja esitasid selle kohtule kinnitamiseks. Hageja palub kohtul tagastada pool tema poolt hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Kostja XXXosas võtab hageja 03.02.2014 toimunud kohtuistungil hagi tagasi. Hagi tagasivõtmine on kantud kohtuistungi protokolli. Kohtumääruse põhjendused Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 2 järgi pooled esitavad kompromisslepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks kostja XXXosas on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja 430 alusel. TsMS § 423 lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni. Kohus leiab, et XXXhagi XXXosas tuleb jätta läbi vaatamata, kuna hageja on hagi XXXosas tagasi võtnud. Seega puudub menetluse jätkamiseks XXXosas vajadus. TsMS § 426 lg 1 kohaselt hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled on sõlminud kompromissi. Kohus leiab, et vastavalt hageja taotlusele tuleb seoses kompromissi sõlmimisega tagastada hagejale poole hagi esitamisel tasutud riigilõivust, so 475,00 eurot. TsMS § 173 lg 1 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. TsMS § 168 lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kohus, arvestades käesoleva menetluse asjaolusid, leiab, et on õiglane jätta menetluskulud täielikult poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Maie Seppo kohtunik