2-13-40319/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL TAGASELJAOTSUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Zakaria Nemsitsveridze Otsuse tegemise aeg ja koht 5. veebruar 2014, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus Tsiviilasi OÜ Alpter Grupp hagi B.O.S.S. DIESEL OÜ vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja number 2-13-40319 Tsiviilasja hind 10 745,62 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Alpter Grupp OÜ (registrikood 10224321, asukoht Tähe 106C Tartu 51013); esindaja Piret Paloots (Consult Grupp OÜ; piret@consultgrupp.ee) Kostja: B.O.S.S. Diesel OÜ (registrikood 11984005, asukoht Vahi 5b-202 Tartu 50304); esindaja Kertu Valjala, XXX RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada. 2. Välja mõista B.O.S.S. Diesel OÜ-lt Alpter Grupp OÜ kasuks 22.11.2013 sõlmitud rendilepingu alusel: - põhivõlg 3935,20 eurot; - sissenõutavaks muutunud viivis 2501,38 eurot; - viivis 0,3% põhinõudelt (3935,20 eurot) päevas alates 20.11.2013 kuni põhinõude täieliku rahuldamiseni, kuid mitte rohkem kui 563,42 eurot. 3. Käesoleva otsuse resolutsiooni punktis 2 nimetatud summad tasuda Alpter Grupp OÜ arveldusarvele nr 221011693065 Swedbankis. 4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 5. Toimetada otsus kätte menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 6. Jätta menetluskulud B.O.S.S. Diesel OÜ kanda. Välja mõista B.O.S.S. Diesel OÜ-lt Alpter Grupp OÜ kasuks menetluskuluna riigilõiv 500 eurot. 7. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus taastatakse (TsMS § 1741 lg 4). Otsuse täiendamine

8. Kirjeldava või põhjendava osata tehtud otsust täiendab kohus puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab apellatsioonitähtaja jooksul maakohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus või kaja. (TsMS § 448 lg 41 ja lg 42). Edasikaebamise kord ja tähtaeg 9. Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. 10. Kostja võib esitada Tartu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada sai. Kajalt tasutakse kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule (TsMS § 142 lg 2, § 415). Selgitus menetlusabi taotlejale 11. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil (TsMS § 187 lg 6). KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA 12. TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. 13. Menetluskulude jaotuse jakindlaksmääramise osa märgib kohus järgmist. Hagiavalduse kohaselt on hageja menetluskuluks käesolevas tsiviilasjas riigilõiv 500 eurot ning hageja õigusabikulu 490 eurot. Hageja esindajaks käesolevas menetluses on volikirja alusel Piret Paloots. Volikirja kohaselt volitab hageja juhatuse liige Alar parv Consult Grupp OÜ juhatajat Piret Palootsa esindama hagejat hageja ja B.O.S.S. Diesel OÜ vahelistest õigussuhetest tulenevates vaidlustes. Maksuja Tolliameti andmetel on Piret Paloots saanud sissetulekut OÜ-st Alpter Grupp. Seega on alust arvata, et Piret Paloots on hageja töötaja ning TsMS § 175 lg 2 kohaselt puudub alus hageja õigusabikulu väljamõistmiseks kostjalt.

/allkirjastatud digitaalselt/ Zakaria Nemsitsveridze Kohtunik