Legislator Case Law & Legislation
2-13-49723/11 AI generated

2-13-49723/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-13-49723/11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-13-49723/11 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
registration procedure debt collection register not subject to registration compliance with Dublin regulation customs regulations striking off the register
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtunik Marget Henriksen Määruse tegemise aeg ja koht 05.veebruar 2014. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-49723 Tsiviilasi Harju Maakohtu registriosakonna taotlus XXX OÜ sundlõpetamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Puudutatud isik: XXX OÜ (registrikood: XXX, asukoht XXX) Puudutatud isiku seaduslik esindaja: juhatuse liige XXX (e-post: XXX) Menetlustoiming Menetluse lõpetamine (kirjalikus menetluses) RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus XXX OÜ (registrikood: XXX) sundlõpetamise otsustamiseks. 2. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte puudutatud isikule ja pärast määruse jõustumist saata teadmiseks Harju Maakohtu registriosakonnale. 3. Jätta menetluskulud puudutatud isiku XXX OÜ kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu jooksul alates määruse tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv 25 eurot. Kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama määruskaebuse. MENETLUSE KÄIK Harju Maakohtu registriosakond edastas 22.10.2013 kohtule dokumendid (tsiviilkohtumenetluse seadustiku) TsMS § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p 1 alusel XXX OÜ sundlõpetamise otsustamiseks, kuna kõnealuse äriühingu netovara ei vasta ÄS § 136 sätestatud nõuetele. Kohus algatas menetluse 23.10.2013. a määrusega ja andis puudutatud isikule puuduste kõrvaldamiseks aega 15 päeva.

2 (2) Kohus tegi 03.02.2014.a päringu äriregistrisse ning äriregister kinnitas, et puudused on kõrvaldatud ja sellega on sundlõpetamise alus ära langenud. KOHTU PÕHJENDUSED Kohus otsustab juriidilise isiku sundlõpetamise TsMS § 475 lg 1 p 12¹ alusel hagita menetluses. TsMS § 477 lg 1 sätestab, et hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 428 lg 2 kohaselt lõpetab kohus menetluse ka muul seaduses sätestatud alusel. Kohus leiab, et kuna kohtule esitatud andmetes märgitud puudused on praeguseks kõrvaldatud, siis puudub alus otsustada puudutatud isik sundlõpetamist. Eeltoodust tulenevalt kohus lõpetab käesoleva tsiviilasja menetluse TsMS § 428 lg 2 alusel. Menetluskulud jäävad TsMS § 172 lg 6 alusel puudutatud isiku kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Marget Henriksen kohtunik