2-13-54563/8 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Lea Pavelson, kohtuistungi sekretär Meeli Riismaa

Määruse tegemise aeg ja koht 05.02.2014, Rapla

Tsiviilasja number 2-13-54563

Tsiviilasi Gennadi Lutkovi avaldus pankroti väljakuulutamiseks

Menetlusosalised ja nende esindajad võlgnik Gennadi Lutkov, isikukood xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xx, ajutine haldur Maie Klemmer

Kohtuistungi toimumise aeg 22.01.2014

Resolutsioon Kuulutada välja Gennadi Lutkovi pankrot 05.02.2014 kell 10.00.

Võlausaldajate esimene üldkoosolek toimub 27.02.2014 kell 10.30 Pärnu Maakohtu Rapla kohtumajas, Rapla, Sauna 5.

Nimetada pankrotihalduriks Maie Klemmer (isikukood xxxxxxxxxxxx, Gaius Õigusbüroo OÜ, Rapla, Tallinna mnt 12).

Pankrotimäärus kuulub viivitamatule täitmisele.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Rapla kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul, alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Võlgniku nõue G.Lutkov palub välja kuulutada enda pankroti.

Kohtumääruse põhjendus Kohus leiab, et võlgniku pankrot kuulub väljakuulutamisele.

Ajutise pankrotihalduri M.Klemmeri aruandest nähtub, et Gennadi Lutkov on füüsiline isik, kes kehtivate seaduste kohaselt kannab oma kohustuste eest isiklikku vastutust kogu oma varaga. Gennadi Lutkov on töötuna Töötukassas arvele võetud alates 19.09.2013. Gennadi Lutkov on andnud seletuse, et on olnud töötu alates 2012.aastast, mil mõisteti süüdi ja määrati kandma kriminaalkaristust. Gennadi Lutkovi perekonnaseis: lahutatud, 2 last: 12-aastane ja 10-aastane. Eluasemeks on ema maja.

Võlgniku varaline seisund.

Võlad seisuga 06.11.2013:

Maksuvõlg puudub, Maksuja Tolliameti tõend 15.01.2014.

1. Swedbank AS laenuleping nr xx-xxxxxx-xx laenujääk: 1 334,81 eurot seisuga 13.01.2014.

2. Kaitsja tasu võlgnevus kokku 24.00 eurot

3. Elion Ettevõtted AS võlgnevus 1 021,19 eurot

4. Kohtuotsus nr. 1-13-7907 201,60 eurot

Kokku võla suurus: 2 581,60 eurot.

Vara: Võlgniku pangaarvete arvelduskontod: 1. Swedbank konto nr 1108211033 Saldo 13.01.2014 seisuga 6.94 eurot. 2. Danske bank A/S Eesti Filiaal konto nr 37505130345 Saldo 15.01.2014 seisuga 3,48 eurot.

Kontrollitud on võlgniku vara olemasolu või puudumist registrites.

Maanteeameti registri andmetel Gennadi Lutkovi nimele sõidukeid registreeritud ei ole.

Kinnistusregistri andmed: pankrotimenetluse algatamise ajal võlgniku nimel registris kinnisvara puudub.

Sissetulekud: töötasu käesoleval ajal puudub. Sissetulekuks on töötutoetus, välja makstud: 04.11.2013.a. xx,xx eurot 20,11,2013.a. xx,xx eurot 09.12.2013.a xx,xx eurot’ 18,12.2013.a. xx,xx eurot. Võlgniku selgitusel muu arvestatav ja Täitemenetluse seadustiku kohaselt arestimisele kuuluv vallasvara puudub. Seega võlgnik on varatu, pangakontodel halduri arestitud summa 10,42 eurot.

Tagasivõitmise võimalused: Võlgnikul ei ole olnud arvestatavat vara, ega pole tehtud tehinguid, mis kuuluks tagasivõitmisele.

Arvamus kuriteo kohta ja maksejõuetuse põhjus.

Maksejõuetuse tekkimise põhjusena on võlgnik selgitanud laenude võtmisi, krediitkaartide kasutamist, kuna oli töökoht ja raha oli vajalik perekonna tarbeks. Töökoha kaotamise ja kriminaalkaristuse kandmisega tekkisid makseraskused, polnud võimalik teha võlgade tagasimakseid ja väljapääs makseraskustest muutus võimatuks. Käesoleval ajal on Gennadi Lutkov otsimas väljapääsu tekkinud olukorrast, kuid raskusi on töökoha saamisega. Alalise töökoha leidmisel, oleks võimalik asuda võlgnevusi tasuma.

Ajutine haldur võlgniku kui füüsilise isiku tegevuses – maksejõuetuseni jõudmine - kuriteo tunnustega tegu ei tuvastanud.

Maksejõuetuse põhjuseks on võlgniku töökoha ja püsiva sissetuleku kaotus, milleni viis kriminaalkaristuse kandmine, ja mis omakorda raskendas majanduslikku olukorda viis püsiva maksejõuetuseni.

Järeldus: Gennadi Lutkov, füüsilisest isikust võlgnikuna, on püsivas maksuvõlgnevuses ja kuna võlgnikul puudub arestimiseks vara ja käesoleval ajal püsiv sissetulek, on tegemist pankroti raugemisega.

Tulenevalt PaS § 171 lg 1`: kui esineb käesoleva seaduse § 29 lg 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva § lõikes 2 sätestatud aluseid.

Ettepanek: § 171 lg 1` alusel kuulutada välja füüsilise isiku, Gennadi Lutkovi pankrot.

Pankrotiseaduse § 171 lg 1¹ sätestab, et kui esineb käesoleva seaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes

2 sätestatud aluseid.

Pankrotiseaduse § 29 lg 1 sätestab, et kohus lõpetab määrusega menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu olenemata võlgniku maksejõuetusest, kui võlgnikul ei jätku vara pankrotimenetluse kulude katteks ning ei ole võimalik vara tagasi võita või tagasi nõuda, sealhulgas puudub võimalus esitada nõue juhtorgani liikme vastu.

Ajutise halduri aruandega ja sellele lisatud dokumentidega leidis kohtuistungil tõendamist, et võlgniku võlad ületavad vara arvatavat maksumust. Võlgnik on püsivas maksuvõlgnevuses töökoha ja püsiva sissetuleku kaotuse tõttu seoses kriminaalkaristuse kandmisega, mis omakorda raskendas majanduslikku olukorda. Võlgniku kui füüsilise isiku tegevuses kuriteo tunnustega tegu ei tuvastatud. Võlgnik ei ole teinud tehinguid, mis kuuluksid tagasivõitmisele. Võlgnik on esitanud kohustustest vabastamise avalduse. Seega puuduvad kaalukad põhjused võlgniku pankroti välja kuulutamata jätmiseks.

Kohtunik: (allkirjastatud digitaalselt)