Legislator Case Law & Legislation
2-13-53646/9 AI generated

2-13-53646/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-13-53646/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-13-53646/9 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
lack of supporting documents insufficiently substantiated grievance insufficient content of petition unsubstantiated civil claims victim lacks legal standing compliance with statement requirements
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Keelduda Credit.ee OÜ hagi S. S. vastu menetlusse võtmisest.

2. Menetluskulud jätta hageja kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Kohtuasja number 2-13-53646 Määruse tegemise aeg ja koht 04. veebruar 2014. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Credit.ee OÜ hagi S. S. vastu 319,67 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes. Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja esindajad Hageja:

Credit.ee OÜ (RK xxx; asukoht: F. Tuglase 19, Tartu) Hageja esindaja:

Kostja:

A. E. (lepinguline esindaja, e-post: volahaldur@credit.ee)

S. S. (IKxxx, elukoht: xxx)

2

ASJAOLUD

1. Credit.ee OÜ esitas 13.11.2013. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse S. S. vastu 319,67 euro nõudes. Pärnu Maakohtu 15.01.2014. a määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ning anti S. S. suhtes nõue üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Viru Maakohtu 16.01.2014. a määrusega anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks – nõuetekohase hagiavalduse esitamiseks ja täiendava riigilõivu tasumiseks.

Hageja esindaja on määruse kätte saanud 17.01.2014. a, kinnitades seda AETis.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus keeldub hagi menetlusse võtmisest.

Viru Maakohus jättis 16.01.2014 määrusega hagi käiguta ja andis hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 3401 lg 1. Kohus märkis, et kui määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata (vt TsMS § 3401 lg 2).

TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita maksekäsu kiirmenetlusest hagimenetlusse andmise korral nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Hageja ei kõrvaldanud puudusi kohtu määratud tähtajaks.

4. Vastavalt TsMS § 168 lg 1 kannab hageja menetluskulud kui kohus keeldu hagi menetlusse võtmisest. Menetluskulud jäävad seega hageja kanda.

5. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 340¹ lg 2, § 487 lg 3, keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

Piret Raik Kohtunik