2-14-1155/7 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada pooltevaheline kompromiss alljärgnevas:

1.1 Kostja N. Z. tunnistab võlgnevust summas 1 979, 76 eurot ja kohustub tasuma ka hageja poolt kantud õigusabikulud 130 eurot ning poole tasutud riigilõivust 87, 50 eurot, kokku 2 197 (kaks tuhat ükssada üheksakümmend seitse) eurot 26 senti maksegraafiku alusel. 27.01.2014 tegi kostja esimese makse 585 (viissada kaheksakümmend viis) eurot.

1.2 Ülejäänud summa 1 612 (üks tuhat kuussada kaksteist) eurot 26 senti kohustub N. Z. tasuma hiljemalt 20.05.2015.a. vastavalt maksegraafikule:

Kohtuasja number 2-14-1155 Määruse tegemise aeg ja koht

03. veebruar 2014, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Piret Raik Kohtuasi Korteriühistu Pärna 23 hagi N. Z. vastu 1 979, 76 euro nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine / Menetluse lõpetamine

Kohtuistungi toimumise aeg

Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja seaduslik esindaja:

Hageja lepinguline esindaja:

Kostja:

KÜ Pärna 23 (RK xxx, asukoht: Pärna 23, Kohtla-Järve) J.S. (IKxxx, xxx) Jaanek Pahka Janek Pahka Õigusbüroo OÜ (Kalevi 22, 30324 Kohtla-Järve; e-post: sapere.aude@mail.ee)

N. Z. (IK xxx, elukoht: xxx)

Makse nr Tähtaeg Summa 1. 20.02.2014

100. 76 eurot 2. 20.03.2014 100, 76 eurot 3. 20.04.2014 100, 76 eurot 4. 20.05.2014 100, 76 eurot 5. 20.06.2014 100, 76 eurot

6. 20.07.2014 100, 76 eurot 7. 20.08.2014 100, 76 eurot 8. 20.09.2014 100, 76 eurot 9. 20.10.2014 100, 76 eurot 10. 20.11.2014 100, 76 eurot 11. 20.12.2014 100, 76 eurot 12. 20.01.2015 100, 76 eurot 13. 20.02.2015 100, 76 eurot 14. 20.03.2015 100, 76 eurot 15. 20.04.2015 100, 76 eurot 16. 20.05.2015 100, 76 eurot

1.3 Paralleelselt võlgnevuse tasumisega kohustub N. Z. tasuma jooksvad hooldusja halduskulud vastavalt KÜ Pärna 23 esitatud arvetele.

1.4 Maksegraafikus toodud maksetähtaegadest mittekinnipidamisel kohustub N. Z. tasuma hagejale (KÜ Pärna 23) võlgnevuse jäägi täies ulatuses.

1.5 Kõik maksed tasub kostja KÜ Pärna 23 arvelduskontole 221044126622 Swedbank märkides selgitusse „kompromiss“

1.6 Pooled on teadlikud ja saavad aru TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

1.7 Tuginedes TsMS § 661 lg 4 lühendavad pooled kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega ja lepivad määruskaebuse esitamise tähtajaks kokku 1 (ühe) tööpäeva.

2. Lõpetada menetlus KÜ Pärna 23 hagis N. Z. vastu võlgnevuse nõudes.

3. Tagastada Korteriühistule Pärna 23 (RK 80274763, arveldusarve 221044126622 Swedbank) pool (so 50%) 07.01.2014 Rahandusministeeriumi kontole nr 221023778606 viitenumbrile 2900072136 tasutud riigilõivust summas 87 (kaheksakümmend seitse) eurot

50 senti.

4. Kohtumäärus saata pooltele ja riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Poolte kokkuleppel võib kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 1 (ühe) tööpäeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

1. Maakohtu menetluses on KÜ Pärna 23 hagi N. Z. vastu võlgnevuse 1 979, 76 euro nõudes.

2. Pooled esitasid 30.01.2014 kohtule kinnitamiseks kompromissi ja palusid tsiviilasja menetluse lõpetada.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

3. Kohus leiab, et poolte taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

4. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et kinnitamiseks esitatud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, samuti ei riku poolte saavutatud kokkulepe avalikku huvi.

5. Vastavalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Pooled kinnitavad, et on teadlikud kompromissi sõlmimise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest.

6. Pooled leppisid kokku määruskaebuse esitamise tähtaega lühendamises 1 (ühele) tööpäevale. Vastavalt TsMS § 661 lg 4 võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

7. Hageja palub tagastada pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1.

KÜ Pärna 23 tasus 07.01.2014 riigilõivu 175 eurot hagi esitamise eest N. Z. vastu (makse selgituses riigilõiv Pärna krt 23-22) Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust, tuleb pool ehk 87, 50 eurot KÜ-le Pärna 23 tagastada.

8. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 661 lg 4, kinnitab kohus pooltevahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/digitaalselt allkirjastatud/

Piret Raik Kohtunik