Legislator Case Law & Legislation
2-13-35995/10 AI generated

2-13-35995/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-13-35995/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-13-35995

Legislator headnote

AI generated

2-13-35995/10 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 2-13-35995

Keywords

AI generated
suspension of visa refusal provisional relief for creditor frozen bank accounts banking secrecy sufficient financial means mootness of bankruptcy
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-13-35995

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Deniss Minzatov Määruse tegemise aeg ja koht 4. veebruar 2014, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-35995 Tsiviilasi Danske Bank A/S Eesti filiaal avaldus V P vastu võlgnevuse nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja (hageja) Danske Bank A/S Eesti filial (RK 11488826) Avaldaja esindaja: Külliki Tammik (lepinguline esindaja) Võlgnik (kostja): V P (IK XXX) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON 1. Keelduda Danske Bank A/S Eesti filiaal avalduse V P vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmast. 2. Jätta kõik menetluskulud Danske Bank A/S Eesti filiaali kanda. 3. Saata kohtumäärus avaldajale.

EDASIKAEBAMISE KORD

Menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates.

ASJAOLUD

Pärnu Maakohus lõpetas 29. oktoobri 2013 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis Danske bank A/S Eesti filiaal nõude V P vastu võlgnevuse nõudes üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Viru Maakohtu 31. oktoobri 2013 määrusega anti hagejale tähtaeg 14 päeva puuduste kõrvaldamiseks. Hageja lepinguline esindaja sai nimetatud määruse kätte 31. oktoobril 2013 avaliku e-toimiku kaudu (tl 13). Hageja pole kohtu määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud. KOHTU PÕHJENDUSED

2-13-35995

2(2)

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et Danske Bank A/S Eesti filiaal avaldus tuleb jätta menetlusse võtmata ja tagastada.

TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Selle kohta tehtud maakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Hageja pole tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 487 lg-st 3, § 340¹ lg-st 2, § 371 lg 1 p-dest 9 ja 10 jätab kohus hagi menetlusse võtmata ja tagastab selle.

TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

TsMS § 168 lg 1 kohaselt kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle kannab menetluskulud hageja.

Kooskõlas TsMS § 372 lg-ga 4 hagi menetlusse võtmata jätmise korral ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik