2-13-42953/13 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-13-42953

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Deniss Minzatov Määruse tegemise aeg ja koht

4. veebruar 2014, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-42953 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants avaldus A V vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja (hageja) OÜ Aktiva Finants (RK 10746479) Avaldaja esindaja: Uljana Feldman (lepinguline esindaja) Võlgnik (kostja): Võlgniku esindaja: A V (IK XXX) Narva Linnavalitsus (seaduslik esindaja, eestkostja) Menetlustoiming Hagi menetlusse võtmisest keeldumine RESOLUTSIOON

1. Keelduda OÜ Aktiva Finants avalduse A V vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes menetlusse võtmast.

2. Jätta kõik menetluskulud OÜ Aktiva Finants kanda.

3. Saata kohtumäärus OÜ-le Aktiva Finants.

EDASIKAEBAMISE KORD

Menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale võib hageja esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu Narva kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada peale viie kuu möödumist määruse tegemisest arvates.

ASJAOLUD

Pärnu Maakohus 19. novembri 2013 määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis OÜ Aktiva Finants nõude A V vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Maksekäsu kiirmenetluses esitatud vastuväites tunnistas võlgnik nõude osaliselt, so põhinõude summas 111,10 eurot. Võlgnik esitas vastuväite viiviste nõudele summas 111,05 eurot. Kohus tegi 22. novembril 2013 maksekäsu 111,10 euro sissenõudmiseks. Ülejäänud nõude osas jätkab kohus asja menetlemist hagimenetluses TsMS § 487 lg 11 alusel.

Viru Maakohtu 22. novembri 2013 määrusega anti hagejale tähtaeg 14 päeva puuduste

2-13-42953

2(2) kõrvaldamiseks nõude osas, mille kohta võlgnik esitas vastuväite, vormikohase hagiavalduse esitamiseks ja põhjendamiseks ning täiendava riigilõivu tasumiseks.

Hageja lepinguline esindaja sai nimetatud määruse kätte 22.novembril 2013 avaliku e-toimiku kaudu. Hageja pole kohtu määratud tähtajaks puudusi kõrvaldanud.

KOHTU PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et OÜ Aktiva Finants avaldus tuleb jätta menetlusse võtmata ja tagastada.

TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse. Selle kohta tehtud maakohtu määruse peale võib esitada määruskaebuse, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Hageja pole tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud.

Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 487 lg-st 3, § 340¹ lg-st 2, § 371 lg 1 p-dest 9 ja 10 jätab kohus hagi menetlusse võtmata ja tagastab selle.

TsMS § 372 lg 6 kohaselt kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses.

TsMS § 168 lg 1 kohaselt kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle kannab menetluskulud hageja.

Kooskõlas TsMS § 372 lg-ga 4 hagi menetlusse võtmata jätmise korral ei toimeta kohus avaldust kostjale kätte.

/allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik