2-14-1741/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-14-1741

1(2)

K O H T U M Ä Ä R U S

ASJAOLUD

V. L. esitas 14.01.2014 Viru Maakohtule avalduse A. L.i pärandvara pankroti väljakuulutamiseks. Viru Maakohtu 17.01.2014 määrusega jäeti avaldus käiguta ja anti tähtaeg 10 päeva puuduste kõrvaldamiseks. Avaldaja sai kohtumääruse kätte isiklikult allkirja vastu 20.01.2014, kuid pole tähtaegselt puudusi kõrvaldanud.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohtuasja number 2-14-1741 Määruse tegemise aeg ja koht 04. veebruar 2014, Jõhvi kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tarmo Tina Kohtuasi V. L.i avaldus A. L.i pärandvara pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Avalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja esindajad Avaldaja: V. L. (IK xxx elukoht: xxx) RESOLUTSIOON 1. Keelduda V. L.i avalduse A. L.i pärandvara pankroti väljakuulutamiseks menetlusse võtmast.

2. Saata määrus avaldajale teadmiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel kohtumääruse tegemisest arvates.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

2-14-1741

2(2) Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et avaldus pärandvara pankroti väljakuulutamiseks tuleb jätta menetlusse võtmata.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 järgi kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui käesolevast seadusest ei tulene teisiti. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 122 kohaselt on pankrotimenetluse algatamine hagita asi. TsMS § 477 lg 1 järgi vaatab hagita asja kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

TsMS § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise, sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.

TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

Kohus jättis avalduse käiguta ja andis tähtaja 10 päeva avalduses puuduste kõrvaldamiseks. Avaldajat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata. Puuduste kõrvaldamiseks tähtaeg oli 30.01.2014. Avaldaja ei kõrvaldanud puudusi kohtu määratud tähtajaks.

TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes PankrS § 14 lg 1 p 3 ja TsMS § 340¹ lg 2 keeldub kohus avalduse menetlusse võtmisest.

Tarmo Tina Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/