2-14-723/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedveebruar 2014 Kuressaare Tsiviilasja number 2-14-723 Hagi ese H K hagi E K vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised Hageja: H K ( Kostja: E K ( Lahutada H K ( ) ja E K ( abielu, mis registreeriti 10. 02. 1989 Tartu Linna RSN TK Perekonnaseisuosakonnas, kanne nr.92.
Legislator headnote
AI generated2-14-723/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 440 lg 3 kohaselt kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.
Full text
lk 1
KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel
Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Otsuse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
04. veebruar 2014 Kuressaare Tsiviilasja number 2-14-723 Hagi ese H K hagi E K vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised Hageja: H K ( Kostja: E K (
Asja läbivaatamise kuupäev Õigeksvõtul põhinev
Resolutsioon
1. Rahuldada hagi.
2. Lahutada H K ( ) ja E K ( abielu, mis registreeriti 10. 02. 1989 Tartu Linna RSN TK Perekonnaseisuosakonnas, kanne nr.92.
3. H K perekonnanimeks peale lahutust jätta „K“.
4. Jõustunud kohtuotsuse ärakiri saata 10 päeva jooksul pärast jõustumist perekonnaseisuasutusele, kus abielu on sõlmitud.
5. Menetluskulud Menetluskulud jätta poolte endi kanda.
Edasikaebamise kord
lk 2
Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel, arvates esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavaks tegemisest.
HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED Vastavalt esitatud hagile /t.l. 2/ sõlmisid pooled oma abielu 10. 02. 1989 Tartu Linna RSN TK Perekonnaseisuosakonnas ja selle kohta on tehtud registrisse kanne nr. 92.
Poolte abieluline kooselu on lõppenud alates 2011.aastast kui kostja lahkus Eestist ja pooltel puudub tahe ühist kooselu jätkata. Hageja palub kohtul : 1. Lahutada tema ja E K abielu.
KOSTJA VASTUVÄITED Kostja hagile sisuliselt ei vastanud, kuid teatas, et on lahutusega nõus. Kostja elab Iirimaal.
KOHTUOTSUSE PÕHJENDUS Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 440 lg 1 kohaselt kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, rahuldab kohus hagi. TsMS § 440 lg 3 kohaselt kui hagi õigeksvõtmine on esitatud kohtule avalduses, võetakse avaldus toimikusse. Kui kostja avaldab hagi õigeksvõtmise kohtule eelmenetluses, lahendab kohus asja kohtuistungit pidamata. TsMS § 444 lg 3 sätestab, et tagaseljaotsuse või hagi õigeksvõtul põhineva otsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata.
TsMS § 164 lg-te 1 kohaselt hagilises abieluasjas ja põlvnemisasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Kohus jätab menetluskulud poolte endi kanda.
TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja põhjendava osa.
Kohtunik: Külli Mõlder