3-11-1920/27 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Halduskohus Kohtunik Ülle Polluks Määruse tegemise aeg ja koht

04. veebruar 2014, Jõhvi Haldusasja number 3-11-1920 Haldusasi T.I kaebus Viru Vangla kohustamiseks lubada kambrisse silmaklapid

Menetlustoiming Kaebuse tagastamine RESOLUTSIOON

1. Kaebus tagastada.

2. Kohtumääruse ärakiri saata kaebajale ja vastustajale.

Edasikaebamise kord Määruse peale on õigus esitada määruskaebus Tartu Ringkonnakohtusse Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul, arvates määruse kätteandmisest. Määruskaebuse menetlemise kulusid ei hüvitata (HKMS § 119 lg 2).

ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. 02.08.2011 saabus Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajja T.I kaebus Viru Vangla kohustamiseks lubada kambrisse silmaklapid. 24.05.2011 esitas kaebaja Viru Vanglale taotluse, milles ta soovis, et talle lubatakse kambrisse silmaklapid. Viru Vangla 27.05.2011 vastusega nr 6-10/21572-1 jäeti kaebaja taotlus rahuldamata. 20.06.2011 esitas kaebaja antud haldusakti peale vaide. Viru Vangla 12.07.2011 vaideotsusega nr 6-12/270-

1 jäeti kaebaja vaie täies ulatuses rahuldamata. Kaebuse kohaselt on silmaklapid vajalikud seetõttu, et hommikuti segab kaebaja und kambrisse paistev päike ning öösel põleb kambrituli. Tartu Halduskohtu 28.12.2011 otsusega jäeti kaebus rahuldamata. T. I esitas Tartu Halduskohtu 28.12.2011 otsuse peale apellatsioonkaebuse, milles palus halduskohtu otsus tühistada ja kaebus rahuldada.

2. Tartu Ringkonnakohtu 30.10.2013 otsusega tühistati Tartu Halduskohtu 28.12.2011 otsus ja asi saadeti uueks läbivaatamiseks Tartu Halduskohtule. 06.12.2013 saabus toimik Tartu Halduskohtule tagasi.

3. 09.01.2014 määrusega kohus jättis kaebuse käiguta ning andis kaebajale puuduste kõrvaldamiseks aega 15 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest.

4. Kohus selgitas, et kaebajal on oma õiguste kaitseks vajalik vaidlustada Viru Vangla direktori 05.03.2010 käskkirjaga nr 1.1-1/51, mida on muudetud Viru Vangla direktori 22.04.2010 käskkirjaga nr 1.1-1/88 kehtestatud keelatud esemete ja ainete loetelu nimekirja punkti 1 ning ka Viru Vangla direktori 23.01.2013 käskkirjaga nr 1-1/19 kinnitatud Viru Vangla kodukorra vastavat sätet. Uue kodukorra p-s 7 on VSKE §-s 64¹ nimetatud esemete kõrval keelatud VangS § 15 lõige 4 alusel kinnipeetavatele VangS § 15 lõikes 2 kirjeldatud tunnustele vastavad järgmised esemed: punktis 7.1.43 silmaklapid. Kohus märkis, et kaebajal tuleb esmalt vaidlustada ülalmärgitud üldkorralduste punkte 1 ja p-i 7.1.43 ning juhul kui ta on neid juba vaidlustanud, tuleb esitada kohtule tõendid kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud korra läbimise kohta. Kohus selgitas, et puudused tuleb kõrvaldada 15 päeva jooksul alates käesoleva määruse kättesaamisest. Kui kaebuse esitaja ei ole määratud tähtajaks puuduseid kõrvaldanud, tagastab halduskohus kaebuse määrusega selle esitajale.

5. 09.01.2014 kohtumäärus on kaebajale kätte toimetatud 14.01.2014 (tl 83). Seega tuli kaebajal puudused kõrvaldada hiljemalt 29.01.2014.

6. Kohus tuvastas, et T. I ei ole kohtu poolt antud tähtajaks puudusi kõrvaldanud ega ole kohtule esitanud ka taotlust puuduse kõrvaldamise tähtaja pikendamiseks. Kaebaja ei ole kohtule teatanud, kas kaebaja on vaidlustanud Viru Vangla direktori 05.03.2010 käskkirjaga nr 1.1-1/51, mida on muudetud Viru Vangla direktori 22.04.2010 käskkirjaga nr 1.1-1/88 kehtestatud keelatud esemete ja ainete loetelu nimekirja punkti 1 ning ka Viru Vangla direktori 23.01.2013 käskkirjaga nr 1-1/19 kinnitatud Viru Vangla kodukorra vastavat sätet. Samuti kaebaja ei ole esitanud kohtule tõendid kohtueelseks lahendamiseks ettenähtud korra läbimise kohta.

7. Halduskohus on seisukohal, et kaebaja on jätnud kaebuses esinenud puudused kõrvaldamata. Tegemist on puudustega, mis takistavad kaebuse menetlusse võtmist. Tulenevalt eeltoodust on kohus seisukohal, et T. I kaebus Viru Vangla kohustamiseks lubada kambrisse silmaklapid haldusasjas nr 3-11-1920 kuulub HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel tagastamisele.

8. Kohus juhib kaebuse esitaja tähelepanu HKMS § 43 lg-le 2, mille kohaselt kaebuse tagastamine ei võta selle esitajalt õigust seadusega sätestatud korras pöörduda uuesti halduskohtusse.

(digitaalselt allkirjastatud) Ülle Polluks kohtunik