2-14-1559/8 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Indrek Soots Määruse tegemise aeg ja koht

04. veebruar 2014.a. Tallinn, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-14-1559 Tsiviilasi XXXavaldus XXX OÜ (registrikood XXX, äriregistrist kustutatud) täiendava likvideerimismenetluse läbiviimiseks Menetlustoiming Likvideerimise otsustamine ja likvideerija määramine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX) Avaldaja esindaja Kunnar Korsten Puudutatud isik: XXX(isikukood XXX, asukoht XXX) RESOLUTSIOON

1. Rahuldada XXXavaldus XXX OÜ (äriregistrist kustutatud) täiendava likvideerimismenetluse läbiviimiseks.

2. Viia läbi XXX OÜ (registrikood XXX, äriregistrist kustutatud) täiendav likvideerimismenetlus ja määrata likvideerijaks XXX(isikukood XXX, aadress XXX).

3. Kohustada likvideerijat Kunnar Korstenit teatama kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest. Juhul kui likvideerimist ei ole lõpetatud 04. augustiks 2014, tuleb likvideerijal teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud.

4. Menetluskulud jätta XXXkanda.

5. Määrus saata avaldajale, likvideerijale ja Harju Maakohtu registriosakonnale (asukoht Pärnu mnt 142, 11317 Tallinn).

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud XXXesitas avalduse XXX OÜ (registrist kustutatud) täiendava likvideerimismenetluse läbiviimiseks. Äriregistri andmetest nähtuvalt oli avaldaja XXX OÜ juhatuse liige ja ainuosanik. 30.01.2014 tegi avaldaja ettepaneku määrata likvideerijaks Kunnar Korsteni.

Avalduse kohaselt on XXX OÜ äriregistrist kustutatud. Äriühingu arvelduskonto on aga sulgemata ning kontole on jäänud rahalised vahendid. Seega on osaühingul jaotamata vara.

30.01.2014 täpsustuses palus avaldaja võimaldada temal kanda XXX OÜ arvelduskontol olev raha MASKU MESTARI OY arveldusarvele ilma likvideerimismenetlust läbi viimata. Kui see ei ole võimalik, siis algatada likvideerimine.

Nõusoleku likvideerimise läbiviimiseks on andnud Kunnar Korsten, kelle hinnangul on eeldatavaks likvideerimise tasu suuruseks 200 eurot.

Avaldaja on tasunud 04.02.2014 likvideerija tasu katteks kohtu deposiiti 200 eurot.

Kohtu põhjendused Seoses avaldaja taotlusega raha ülekandmiseks loa saamiseks, märgib kohus, et kohtul ei ole õiguslikku võimalust anda kustutatud äriühingu juhatuse liikmele luba kustutatud äriühingu varaga toimingute tegemiseks. Selleks, et teha kustutatud äriühingu varaga toiminguid, tuleb läbi viia täiendav likvideerimine.

Äriseadustiku (ÄS) § 218 lg 2 kohaselt, kui pärast osaühingu registrist kustutamist ilmneb, et osaühingul jäi jaotamata vara ja vajalikud on täiendavad likvideerimisabinõud, võib kohus huvitatud isiku nõudel otsustada täiendava likvideerimise ja ennistada vanade likvideerijate õigused või määrata uued likvideerijad. Harju Maakohtu registriandmete väljatrüki kohaselt on XXX OÜ registrist kustutatud 14.05.2013. Asja materjalidest nähtub, et XXX OÜ-l (registrist kustutatud) on vara. Seega on täiendava likvideerimise läbiviimine põhjendatud.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 602 alusel määrab kohus seaduses sätestatud juhul huvitatud isiku avalduse alusel juriidilise isiku juhatusse või nõukogusse asendusliikme või audiitori, samuti erikontrolli läbiviimise ja läbiviija. TsMS § 603 lg 1 sätestab, et kohus võib likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline oma ülesandeid vajalikul tasemel täitma. TsMS § 603 lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek.

Kohus asub seisukohale, et XXX OÜ (registrist kustutatud) likvideerijaks tuleb määrata Kunnar Korsten, kes on andnud selleks ka oma nõusoleku. Kohtu hinnangul on XXXsobiv isik likvideerija ülesandeid täitma.

Vastavalt TsMS § 477² lg-le 1 teostab kohus enda poolt hagita menetluses nimetatud likvideerija üle järelevalvet. Kohus võib selleks muu hulgas anda isikule ülesannete täitmise korraldusi ja nõuda temalt aruannet ülesannete täitmise kohta. Isik võib küsida kohtult ülesannete täitmise kohta selgitusi. Pärast ülesannete täitmist tuleb kohtule esitada selle kohta aruanne, kui kohus ei määra teisiti.

Eeltoodust lähtudes tuleb likvideerijal teatada kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest. Juhul kui likvideerimist ei ole lõpetatud hiljemalt 04. augustiks 2014, tuleb likvideerijal teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud.

TsMS § 172 lg 6 kohaselt juriidilise isiku sundlõpetamise menetluse ning juriidilise isiku juhatuse ja nõukogu asendusliikme, audiitori, erikontrolli läbiviija ja likvideerija määramise ja sellega seotud menetluse kulud kannab juriidiline isik. Kohus võib kulud jätta täielikult või osaliselt avaldaja või muu isiku kanda, kui see on asjaolusid arvestades õiglane. Kohus leiab, et menetluskulud tuleb jätta avaldaja kanda.

ÄS § 208 lg 2 sätestab, et kui likvideerija nimetatakse kohtulahendiga, saadab kohus lahendi äriregistrile kande tegemiseks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Indrek Soots kohtunik