2-13-14035/38 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-13-14035 1(3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Johannes Külaots Otsuse tegemise aeg ja koht 03.veebruar 2014 kell 16.00, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-14035 Tsiviilasi Korteriühistu Bastrakovi 5 hagi E L vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes Tsiviilasja hind 1514,78 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Korteriühistu Bastrakovi 5 (RK 80250892) Hageja lepinguline esindaja: Janina Kuksova (IK XXX, epost: XXX) Kostja: E L (IK XXX, elukoht: XXX) Kostja lepinguline esindaja: Julia Leonidova (IK XXX, elukoht: XXX, tel.nr. XXX) Kohtuistung 14.jaanuar 2014 Resolutsioon

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Mõista E L välja Korteriühistu Bastrakovi 5 kasuks majandamiskulude võlg, summas 858,93 eurot (kaheksasada viiskümmend kaheksa eurot ja 93 senti)

3. Mõista E L välja Korteriühistu Bastrakovi 5 kasuks sissenõutavaks muutunud viivis suurusega 0.07% päevas tasumata majandamiskulude võlalt, summas 436,85 eurot (nelisada kolmkümmend kuus eurot ja 85 senti).

4. Mõista E L välja Korteriühistu Bastrakovi 5 kasuks viivis protsendina põhinõudelt (858,93 eurot), suurusega 0,07% päevas alates 27.03.2013.a. põhinõude täitmiseni.

5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus

6. Menetluskulud tsiviilasjas jätta E L kanda.

7. Mõista E L välja Korteriühistu Bastrakovi 5 kasuks menetluskulud summas 405 eurot (nelisada viis eurot ja 00 senti).

Edasikaebamise kord

2-13-14035 2(3)

Hagejal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

Kui kostja poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest, kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale menetluse taastamiseks kaja Viru Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.o. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik hagiavalduse vastus koos lisadega.

TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Kohtu selgitus

TsMS § 410 kohaselt, kui kostja ei ilmu kohtuistungile, muu hulgas eelistungile, teeb kohus kohale ilmunud hageja taotlusel kas tagaseljaotsuse, lahendab asja sisuliselt või lükkab asja arutamise edasi. Kui hageja vastavat taotlust ei esita või kui kohus taotlust ei rahulda, lükkab kohus asja arutamise edasi.

Kohus kohustas menetlusosalisi isiklikult ilmuma 14.jaanuaril 2014 kell 10.30 toimuvale kohtuistungile. Kohtukutse toimetati kostjale, E L ja temaga ühel aadressil elavale esindajale, J L, kätte 24.oktoobril 2013. Kostja ja tema esindaja ei ole kohtuistungile ilmunud ega teavitanud kohut mitteilmumise põhjustest. Kohtule E L ja J L kohtuistungile mitteilmumise põhjused teadmata. Ka ei ole E L ja J L taotlenud kirjaliku avaldusega kohtuistungi edasilükkamist. Kohtuistungile ilmunud hageja, Korteriühistu Bastrakovi 5, esindaja taotles kohtuistungile mitteilmunud kostjate suhtes tagaseljaotsuse tegemist. Kohus rahuldas Korteriühistu Bastrakovi 5 taotluse.

Asja arutamiseks määratud kohtuistungil määras kohus rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

Kooskõlas TsMS § 444 lg 3 tagaseljaotsuse teeb kohus kirjeldava ja põhjendava osata. Kohus loeb kostja kohtuistungile mitteilmumisega hageja poolt esitatud faktilised asjaolud kostja poolt omaksvõetuks. Kohus rahuldab hagi täies ulatuses hageja poolt hagiavalduses toodud asjaoludel ja hagiavalduses esitatud õiguslike põhjendustega. Kohus nõustub hageja poolt hagiavalduses esitatud õiguslike põhjendustega, millele kostja ei ole vastu vaielnud ning on kohtuistungile mitteilmumisega hagi õigeks võtnud.

2-13-14035 3(3)

Menetluskulud

Vastavalt TsMS § 173 lg 1 asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

TsMS § 162 alusel hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna kohus rahuldab hagi, siis jäävad menetluskulud kostja Elena Leonidova kanda.

Kooskõlas TsMS § 174¹ lg 3 kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja. Hageja menetluskuludeks on hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv summas 225 eurot ja hageja õigusabi kulud kokku summas 405 eurot, mis tuleb välja mõista kostjalt.

(allkirjastatud digitaalselt)

Johannes Külaots Kohtunik