2-13-60430/5 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Krista Kirspuu Määruse tegemise aeg ja koht

03. veebruar 2014.a, Tallinn, Kentmanni kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-60430 Tsiviilasi XXXavaldus Osaühingu XXX (kustutatud) likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks Menetlustoiming Menetlusosalised ja nende esindajad Vigade parandamine kohtumääruses Avaldaja: XXX(isikukood XXX, elukoht XXX); Avaldaja lepinguline esindaja: Indrek Västrik (OÜ Advokaadibüroo Valdma & Partnerid, registrikood 10716314, asukoht Majaka 26, Tallinn 11412; e-post Indrek@lawpartner.ee); Puudutatud isik: Osaühing XXX (kustutatud; registrikood XXX). RESOLUTSIOON

1. Parandada Harju Maakohtu 10.01.2014 kohtumääruse resolutsiooni punkt 5 tsiviilasjas nr 2-13-60430 ja lugeda kohtumääruse resolutsiooni punkt 5 õigeks järgmises sõnastuses: „5. Kohustada likvideerijat XXX teatama kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest ja Osaühingu XXX registrist kustutamisest. Juhul, kui likvideerimist ei ole lõpetatud 09. novembriks 2014.a., siis tuleb likvideerijal esitada aruanne senise tegevuse kohta ja teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud, samuti edastada aruanne likvideerimise käigu kohta iga poole aasta järel alates nimetatud kuupäevast. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale saab esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtu põhjendused Harju Maakohtu Registriosakond edastas 18.12.2013 kohtule XXX avalduse osaühingu XXX (kustutatud) likvideerimismenetluse läbiviimiseks ja likvideerija määramiseks. 10.01.2014 määrusega rahuldas kohus XXX avalduse, algatas Osaühing XXX (kustutatud) likvideerimismenetluse ning määras likvideerijaks XXX. Kohus on ekslikult kohtumääruse resolutsiooni punktis 5 märkinud ebaõigesti likvideerija kohustuse teavitada kohut XXXOÜ likvideerimismenetluse lõpetamisest. Kohtuasja materjalidest nähtub, et avaldus on esitatud Osaühingu XXX (kustutatud) likvideerimismenetluse algatamiseks, mitte XXXOÜ likvideerimismenetluse algatamiseks. Sellest tulenevalt on likvideerijal kohustus teavitada

2-13-60430

kohut Osaühingu XXX likvideerimismenetluse lõpetamisest. Seega on kohtumääruse resolutsiooni punktis 5 puudutatud isiku andmed ebaõiged.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 447 lg 2 kohaselt kohus parandab igal ajal otsuses kirjaja arvutusvead ning ilmsed ebatäpsused, mis ei mõjuta otsuse sisu. Vead parandab kohus määrusega. Vastavalt TsMS § 447 lg 3 toimetab kohus vea parandamise määruse kätte kõigile isikutele, kellele on kätte toimetatud kohtuotsus. TsMS § 463 lg 2 kohaselt kohaldatakse määrusele vastavalt otsuse kohta sätestatut, kui seadusest või määruse olemusest ei tulene teisiti.

Kohus leiab, et Harju Maakohtu 10.01.2014 kohtumääruse olevad ebatäpsus ei mõjuta määruse sisu ja see tuleb vigade parandamise korras määrusega parandada. Seetõttu parandab kohus Harju Maakohtu 10.01.2014 määruses oleva ebatäpsus ja loeb kohtumääruse resolutsiooni punkti 5 õigeks järgmises sõnastuses: „5. Kohustada likvideerijat XXXteatama kohtule kirjalikult likvideerimismenetluse lõpetamisest ja Osaühingu XXX registrist kustutamisest. Juhul, kui likvideerimist ei ole lõpetatud 09. novembriks 2014.a., siis tuleb likvideerijal esitada aruanne senise tegevuse kohta ja teatada kohtule põhjused, miks likvideerimist ei ole lõpule viidud, samuti edastada aruanne likvideerimise käigu kohta iga poole aasta järel alates nimetatud kuupäevast.

/allkirjastatud digitaalselt/ Krista Kirspuu Kohtunik