Legislator Case Law & Legislation
2-14-212/8 AI generated

2-14-212/8 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-14-212/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kinnitada IL (seaduslik esindaja TK) ja RL vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: RL maksab oma alaealisele lapsele IL ülalpidamiseks elatist 100.00 (ükssada) eurot kuus alates 17.02.2014 kuni poeg I täisealiseks saamiseni xx.xxxx xxxx.

Legislator headnote

AI generated

2-14-212/8 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: Vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ning lõpetab tsiviilasja menetluse (TsMS § 430 lg 1).

Keywords

AI generated
arbitration clause complementary clause compensatory rest standing against building permit forfeiture agreement common provisions
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega

Kohus Pärnu Maakohus

Kohtunik Sirje Lahesoo

Määruse tegemise aeg ja koht 03.veebruar 2014 Paide

Tsiviilasja number

2-14-212

Tsiviilasi IL hagi RL vastu elatise nõudes

Hagihind 1597.50 EUR

Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: IL, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx xxxx, seaduslik esindaja (vanem) TK

Kostja: RL, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada IL (seaduslik esindaja TK) ja RL vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt:

1.1. RL maksab oma alaealisele lapsele IL ülalpidamiseks elatist 100.00 (ükssada) eurot kuus alates 17.02.2014 kuni poeg I täisealiseks saamiseni xx.xxxx xxxx.

1.2. RL maksab punktis 1.1. nimetatud elatusraha iga kuu 17.kuupäevaks IL arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxx, selgitus „Elatis lapsele“.

1.3. IL (seadusliku esindaja TK esindusel) ja RL on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama nõudega sama kostja vastu samadel asjaoludel.

1.4. RL on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on IL õigus seadusliku esindaja kaudu pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks.

1.5. IL (seadusliku esindaja TK esindusel) ja RL paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja nr 2-14-212 menetlus lõpetada.

2. Lõpetada tsiviilasja nr 2-14-212 menetlus.

3. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

EDASIKAEBAMISE KORD Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määrusele esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on IL hagi RL vastu elatise nõudes. 03.02.2014 esitasid pooled kohtule hageja seadusliku esindaja ja kostja vahel sõlmitud ja allkirjastatud kompromisslepingu, palusid see kinnitada ja tsiviilasja menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada.

KOHTU SEISUKOHT

1. Vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ning lõpetab tsiviilasja menetluse (TsMS § 430 lg 1).

2. TsMS § 168 lg 3 alusel jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik