2-13-42238/16 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-13-42238

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Leanika Tamm Otsuse tegemise aeg ja koht 31. jaanuar 2014, Jõhvi kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-42238 Tsiviilasi, hageja nõue Osaühingu Aktiva Finants hagi A. Š.i vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes Tsiviilasja hind 1160 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing Aktiva Finants (registrikood: xxx) Hageja lepinguline esindaja: Uljana Feldman (e-post: jurist@julianus.ee) Kostja: A. Š. (isikukood: xxx; elukoht: xxx)

Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON:

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Välja mõista A. Š.ilt Osaühing Aktiva Finants kasuks 21.11.2011 sõlmitud liitumis-ja järelmaksulepingu nr 1459349 alusel kokku 1160 (üks tuhat ükssada kuuskümmend) eurot, millest põhivõlgnevus on 549,52 eurot, võlgnevuse käsitlustasu on 63,91 eurot ja sissenõutavaks muutunud viivised on 546,57 eurot perioodi 19.04.2012-04.12.2013 eest. 3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine 4. Jätta menetluskulud A. Š.i kanda. 5. Välja mõista A. Š.ilt Osaühing Aktiva Finants kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv summas 150 (ükssada viiskümmend) eurot, millest maksekäsu kiirmenetluses tasutud riigilõiv on 45 eurot ja hagimenetluses tasutud täiendav riigilõiv on 105 eurot ning põhjendatud õigusabikulud summas 150 (ükssada viiskümmend) eurot. 6. Välja mõista A. Š.ilt Osaühing Aktiva Finants kasuks viivis menetluskuludelt (300 eurot) alates menetluskulude kindlaksmääramise lahendi jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. 7. Saata määrus hagejale teadmiseks ning kostjale täitmiseks.

2-13-42238

2(2) Edasikaebamise kord Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon. Kaja kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Menetluskulude jaotus

TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

TsMS § 138 lg-te 1 ja 2 alusel on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 144 p 1 alusel kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. Hageja palus välja mõista kostjalt maksekäsu menetluses tasutud riigilõivu summas 45 eurot ja hagi esitamisel tasutud täiendava riigilõivu summas 105 eurot ja põhjendatud õigusabikulud summas 150 eurot.

Kohus rahuldab hageja taotluse riigilõivude osas täies ulatuses s.o. 150 eurot. Kohus on seisukohal, et hagiavalduses toodud õigusabikulu summas 351,51 eurot on selgelt põhjendamatu. Kohus vähendab õigusabikulusid, arvestades tsiviilasja mahtu ning asja keerukust ja hagihinda, ning loeb hageja põhjendatud õigusabikuludeks 150 eurot, mis tuleb kostjalt hageja kasuks välja mõista.

TsMS § 177 lg 2 alusel tuleb menetluskuludelt (300 eurot) mõista kostjalt välja viivis alates kohtuotsuse jõustumisest kuni kohase täitmiseni.

/allkirjastatud digitaalselt/ Leanika Tamm Kohtunik