2-13-19587/28 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedjaanuar 2014, Jõhvi kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-19587 Tsiviilasi, hageja nõue Osaühingu AF Võlamenetlus hagi A. P. vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes Tsiviilasja hind 123,51 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing AF Võlamenetlus (registrikood: xxx) Hageja lepinguline esindaja: Uljana Feldman (e-post: jurist@julianus.ee) Kostja: A. P. (isikukood: xxx; elukoht:xxx)
Legislator headnote
AI generated2-13-19587/28 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: Välja mõista A. P.alt Osaühing Aktiva Finants kasuks viivis menetluskuludelt (155,87 eurot) alates menetluskulude kindlaksmääramise lahendi jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
Full text
2-13-19587
1(2)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Leanika Tamm Otsuse tegemise aeg ja koht
31. jaanuar 2014, Jõhvi kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-19587 Tsiviilasi, hageja nõue Osaühingu AF Võlamenetlus hagi A. P. vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes Tsiviilasja hind 123,51 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Osaühing AF Võlamenetlus (registrikood: xxx) Hageja lepinguline esindaja: Uljana Feldman (e-post: jurist@julianus.ee) Kostja: A. P. (isikukood: xxx; elukoht:xxx)
Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON:
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.
2. Välja mõista A. P.alt Osaühing AF Võlamenetlus kasuks 20.09.2010 sõlmitud lepingu nr 904968 alusel kokku 123 (ükssada kakskümmend kolm) eurot ja 51 senti, millest põhivõlgnevus on 61,78 eurot ja viivised on 61,73 eurot perioodi november 2010- veebruar 2011 eest.
3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
4. Jätta menetluskulud A. P.a kanda.
5. Välja mõista A. P.alt Osaühing AF Võlamenetlus kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv summas 60 (kuuskümmend) eurot ja õigusabikulud summas 95 (üheksakümmend viis) eurot ja 87 senti.
6. Välja mõista A. P.alt Osaühing Aktiva Finants kasuks viivis menetluskuludelt (155,87 eurot) alates menetluskulude kindlaksmääramise lahendi jõustumisest kuni menetluskulude täieliku tasumiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
7. Saata määrus hagejale teadmiseks ning kostjale täitmiseks.
Edasikaebamise kord
2-13-19587
2(2) Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.
Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) §
394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon. Kaja kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.
Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
Menetluskulude jaotus
TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.
TsMS § 138 lg-te 1 ja 2 alusel on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. TsMS § 144 p 1 alusel kohtuvälised kulud on menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud. Hageja palus välja mõista kostjalt hagi esitamisel tasutud riigilõivu summas 60 eurot ja õigusabikulud summas 95,87 eurot.
Eeltoodu alusel leiab kohus, et kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks menetluskulud summas 155,87 eurot.
TsMS § 177 lg 2 alusel tuleb menetluskuludelt mõista kostjalt välja viivis alates kohtuotsuse jõustumisest kuni kohase täitmiseni.
/allkirjastatud digitaalselt/
Leanika Tamm Kohtunik