2-13-10428/33 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-13-10428

1(2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Viru Maakohus Kohtunik Leanika Tamm Otsuse tegemise aeg ja koht

31. jaanuar 2014, Jõhvi kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-10428 Tsiviilasi, hageja nõue AS EESTI GAAS hagi M. S.i vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind 208,24 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: AS EESTI GAAS (registrikood: xxx) Hageja lepinguline esindaja: Juta Keres (e-post: juta.keres@hgaas.ee ) Kostja: M. S. (isikukood: xxx; elukoht: xxx) Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON:

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista M. S.ilt AS EESTI GAAS kasuks 30.09.2010 sõlmitud maagaasi müügilepingust nr 0132015453 tulenev võlgnevus summas 208 (kakssada kaheksa) eurot ja 24 senti perioodi november 2011 - veebruar 2013 eest.

3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

4. Jätta menetluskulud M. S.i kanda.

5. Välja mõista M. S.ilt AS EESTI GAAS kasuks menetluskuludena tasutud riigilõiv summas 60 (kuuskümmend) eurot.

6. Saata määrus hagejale teadmiseks ning kostjale täitmiseks.

Edasikaebamise kord Hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse. Kaebus esitatakse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja

2-13-10428

2(2) ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (edaspidi TsMS) §

394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon. Kaja kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 järgi kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi kuulub rahuldamisele, tuleb menetluskulud jätta täies ulatuses kostja kanda. TsMS § 174 lg 3 kohaselt kohus määrab hageja taotlusel tagaseljaotsuses kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud, kui hageja esitab kohtu määratud ajaks menetluskulude nimekirja.

Hageja palus välja mõista kostjalt riigilõivu summas 75 eurot.

TsMS § 138 lg-te 1 ja 2 alusel on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. Kohus tuvastas, et käesolevas tsiviilasjas on hagiavaldus esitatud elektrooniliselt, kuid mitte e-toimiku kaudu ja hageja tasus kohtukuludena riigilõivu maksekäsu kiirmenetluses summas 45 eurot ja hagimenetluses summas 30 eurot. TsMS § 162 lg 5 kohaselt kui riigilõivuseaduse kohaselt on avalduse või kaebuse veebilehe www.e-toimik.ee kaudu esitamisel sätestatud riigilõivu täismäärast madalam riigilõivumäär, jäetakse seda ületavas osas tasutud riigilõiv menetlusosalise enda kanda.

Riigikohtu põhiseaduslikkuse järelevalve kolleegium tunnistas 10. detsemberi 2013 otsuses kohtuasjas nr 3-4-1-20-13 riigilõivuseaduse § 57 lõiked 1 ja 15 ning lisa 1 (alates 1. juulist 2012 kehtivas redaktsioonis) põhiseadusega vastuolus olevaks ja kehtetuks osas, mis sätestab tsiviilkohtumenetluses avalduse muul viisil esitamisel kohustuse tasuda riigilõivu suuremas määras kui avalduse elektroonilisel esitamisel veebilehe www.e-toimik.ee kaudu ja selgitas otsuse p. 77, et TsMS § 150 lõike 1 punkti 1 kohaselt on menetlusosalisel õigus taotleda tagasi enam tasutud riigilõiv. Sama paragrahvi lõike 6 kohaselt lõppeb riigilõivu tagastamise nõue kahe aasta möödumisel selle aasta lõpust, millal riigilõiv tasuti, kuid mitte enne menetluse jõustunud lahendiga lõppemist.

Tulenevalt eeltoodust leiab kohus, et kostjalt tuleb välja mõista hageja kasuks menetluskuluna tasutud riigilõiv summas 60 eurot.

Kohus selgitab, et kohus tagastab hageja poolt enam tasutud osas riigilõivu summas 15 eurot taotluse alusel.

/allkirjastatud digitaalselt/

Leanika Tamm Kohtunik