2-13-53029/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedVõtta vastu Tartu Elamuhalduse AS-i loobumine hagist Milvi-Adelaide Persidski Kinnitada Tartu Elamuhalduse AS-i ning Alvar Kaljuranna ja Helen Kasteini vahel
Legislator headnote
AI generated2-13-53029/20 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Võtta vastu Tartu Elamuhalduse AS-i loobumine hagist Milvi-Adelaide Persidski Kinnitada Tartu Elamuhalduse AS-i ning Alvar Kaljuranna ja Helen Kasteini vahel
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U M Ä Ä R U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Triin Uusen-Nacke
Määruse avalikult
teatavakstegemise aeg ja koht
31. jaanuar 2014, Tartu kohtumaja kantselei
Tsiviilasja number
2-13-53029
Tsiviilasi
Tartu Elamuhalduse AS-i hagi Alvar Kaljuranna,
Helen Kasteini ja Milvi-Adelaide Persidski vastu
võla väljamõistmiseks
Tsiviilasja hind
330 eurot 38 senti
Menetlustoiming
menetluse
lõpetamine;
riigilõivu
tagastamise
otsustamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
hageja: Tartu Elamuhalduse AS (rk 10833824;
asukoht Tehase 16a, Tartu), lepinguline esindaja: Rein
Pärtel (e-post rein.pärtel@elamuhaldus.ee)
kostja 1: Alvar Kaljurand (ik 35611010319; aadress
XXXX)
kostja 2: Helen Kastein (ik 46802230300; aadress
XXXX), lepinguline esindaja: Alvar Kaljurand
kostja 3: Milvi-Adelaide Persidski (ik 43102272753;
aadress XXXX), lepinguline esindaja: Alvar Kaljurand
Kohtuistungi toimumise aeg
29. jaanuar 2014
Protokollija
kohtuistungisekretär Kaire Kuznetsov
RESOLUTSIOON
I. Võtta vastu Tartu Elamuhalduse AS-i loobumine hagist Milvi-Adelaide Persidski
vastu.
II. Kinnitada Tartu Elamuhalduse AS-i ning Alvar Kaljuranna ja Helen Kasteini vahel
sõlmitud järgmine kompromiss:
Alvar Kaljurand tasub hageja Tartu Elamuhaldus AS-i pangakontole nr
221018332387 Swedbank’is 165 eurot 18 senti 5. veebruariks 2014. a.
III. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-53029.
IV. Tagastada Tartu Elamuhalduse AS-ile pool hagiavalduse esitamisel tasutud
riigilõivust, s.o 30 eurot. Riigilõiv tagastada kontole, millelt see tasuti. Tartu
Elamuhalduse AS tasus riigilõivu 60 eurot 8. novembril 2013 viitenumbriga
2900072699.
V. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele ja saata p-i IV osas täitmiseks Riigi
Tugiteenuste Keskusele.
2/2
VI. Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.
ASJAOLUD
Tartu Maakohtu menetluses on Tartu Elamuhalduse AS-i hagi Alvar Kaljuranna, Helen
Kasteini ja Milvi-Adelaide Persidski vastu XXX Tartus asva eluruumi hooldus- ja
valitsemiskulude ning kommunaalteenuste põhivõla ja viivise 330 eurot 38 senti
väljamõistmiseks, põhivõlg on tekkinud perioodil 1. märtsist 1. novembrini 2013.
28. novembri 2013 e-kirjas teatas hageja, et 24. novembril 2013 tasus kostja Milvi-Adelaide
Persidski korteriomandi ½ kaasomanikuna poole kogu nõudest ja menetluskulust, s.o 165
eurot 19 senti ja 31 eurot 80 senti. Seega ei ole hagejal tema vastu enam nõuet, hageja
loobub nõudest Milvi-Adelaide Persidski vastu ja palub tema osas menetluse lõpetada.
Hagejal on nõue kaaskostjate vastu võla 165 eurot 19 senti ja menetlusekulude 31 eurot 80
senti väljamõistmiseks.
29. jaanuari 2014 kohtuistungil teatas hageja veelkord, et loobub nõudest Milvi-Adelaide
Persidski vastu. Alvar Kaljurand sõlmis enda ja oma esindatava Helen Kasteini nimel
hagejaga kompromissi. Pooled paluvad menetluse lõpetada. Pooled on kokku leppinud
määruskaebuse esitamise õigusest loobumises. Hageja palub tagastada poole tasutud
riigilõivust.
KOHTU SEISUKOHT
TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi
jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega,
millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus leiab, et hageja loobumine nõudest Milvi-
Adelaide Persidski vastu tuleb vastu võtta ja nimetatud isiku osas menetluse lõpetada.
TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi
jõustumiseni lõpetada kompromissiga; kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega
ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui
see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui
kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata
jätmiseks. Hageja ning Alvar Kaljuranna ja Helen Kasteini vahel sõlmitud kompromiss
tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada.
TsMS § 661 lg 4 ja poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.
TsMS § 150 lg 2 p-ide 1, 2, lg 4 ja hageja taotluse alusel tuleb hagejale tagastada pool hagilt
tasutud riigilõivust, s.o 30 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/
Triin Uusen-Nacke
Kohtunik