2-12-43088/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi nr 2-12-43088

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Otsuse tegemise aeg ja koht

Tsiviilasja number

31. jaanuar 2014, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

2-12-43088

Tsiviilasi

BVT Partners OÜ hagi Ventmaster OÜ ja Jaanus

Kinger vastu 14 505,05 euro nõudes

Tsiviilasja hind

14 505,05 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

•

Hageja:

BVT

Partners

OÜ

(registrikood:

10548271; asukoht: Vägeva tee 7, Peetri küla, 75301

Rae vald, Harju maakond)

•

Hageja esindaja: Ferenc Koso (OK Incure OÜ,

registrikood: 11542046; asukoht: Mustamäe tee 16,

10617 Tallinn; e-post: ferenc@koso@incure.ee)

•

Kostja1: Ventmaster OÜ (registrikood: 11410327;

asukoht: Sõbra 54, 50106 Tartu)

•

Kostja2: Jaanus Kinger (isikukood: 37807210270;

elukoht: XXXXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada BVT Partners OÜ hagi Ventmaster OÜ ja Jaanus Kinger vastu.

2. Välja mõista Ventmaster OÜ-lt ja Jaanus Kingerilt solidaarselt BVT Partners OÜ

kasuks 16.08.2012 kostja1 ja Incure Inkasso Agentuur OÜ sõlmitud kokkuleppe ning

käenduslepingu alusel tekkinud põhivõlgnevus summas 14 357,88 eurot eurot ning

viivis summas 147,17 eurot, kokku 14 505 (neliteist tuhat viissada viis) eurot ja 5

senti.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

1. Jätta menetluskulud kostjate kanda.

2. Välja mõista Ventmaster OÜ-lt ja Jaanus Kingerilt solidaarselt BVT Partners OÜ

kasuks menetluskulu 600 (kuussada) eurot, millest 550 eurot on riigilõiv ning 50

eurot õigusabikulud põhjendatud ja vajalikus ulatuses TsMS § 175 lg 1 mõttes.

3. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud

korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus

taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja

võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul

oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse

toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajalt tasutakse

riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. (TsMS § 415, §

142 lg-d 1 ja 2)

Menetluskulud

TsMS § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa.

Menetluskulude jaotuse ja kindlaksmääramise juures peab kohus vajalikuks märkida

järgmist. TsMS § 162 ja § 173 lg 1, 4 ning hagi rahuldamist arvestades tuleb kõik

menetluskulud jätta kostjate kanda. TsMS § 1741 lõikest 3 ja menetluskulude jaotusest

lähtudes mõistab kohus kostjatelt solidaarselt hageja kasuks välja menetluskulu 500 eurot

(riivilõiv 550 eurot, õigusabikulu 50 eurot). Hageja on küll palunud välja mõista

õigusabikulu summas 400 eurot, kuid arvestades nõude olemust, hagiavalduse vormi ja

asjaolu, et kohus lahendab asja kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata, peab kohus

põhjendatuks ja vajalikuks õigusabikulu summas 50,00 eurot. (TsMS § 175 lg 1)

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. (TsMS § 632 lg 1, §

633 lg 7)

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. (TsMS § 187 lg 6)

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik