Legislator Case Law & Legislation
2-12-41772/8 AI generated

2-12-41772/8 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 2-12-41772/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Välja mõista Janno Kaldmalt Juev Grupp OÜ kasuks Credit Union OÜ ja kostja ning sissenõutavaks muutunud viivis 180,64 eurot, kokku 500 (viissada) eurot.

Legislator headnote

AI generated

2-12-41772/8 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: Välja mõista Janno Kaldmalt Juev Grupp OÜ kasuks Credit Union OÜ ja kostja ning sissenõutavaks muutunud viivis 180,64 eurot, kokku 500 (viissada) eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-12-41772

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

TAGASELJAOTSUS

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Andrus Miilaste

Otsuse tegemise aeg ja koht

Tsiviilasja number

31. jaanuar 2014, Tartu kohtumaja, kirjalik menetlus

2-12-41772

Tsiviilasi

Juev

Grupp

OÜ

hagi

Janno

Kaldma

vastu

lepingujärgse võlgnevuse nõudes

Tsiviilasja hind

500 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

•

Hageja: Juev Grupp OÜ (registrikood: 12192007;

asukoht: Lai 6, 51005 Tartu)

•

Hageja

lepinguline

esindaja:

Fred

Sooläte

(isikukood: 37611122722; aadress: Teguri 37b,

50107 Tartu; e-post: eva@juev.ee

•

Kostja: Janno Kaldma (isikukood: 38812035716;

elukoht: XXXXX)

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Juev Grupp OÜ hagi Janno Kaldma vastu.

2. Välja mõista Janno Kaldmalt Juev Grupp OÜ kasuks Credit Union OÜ ja kostja

vahelise laenulepingu alusel tekkinud põhivõlgnevus 250 eurot, intress 69,36 eurot

ning sissenõutavaks muutunud viivis 180,64 eurot, kokku 500 (viissada) eurot.

3. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine

1. Jätta menetluskulud kostja kanda.

2. Välja mõista Janno Kaldmalt Juev Grupp OÜ kasuks menetluskulu 160 eurot

(ükssada kuuskümmend eurot), millest 100,00 eurot on riigilõiv ning 60,00 eurot

õigusabikulud.

3. Menetlusosaline ei või nõuda kulude hüvitamist TsMS § 174 lg-tes 1-3 sätestatud

korras, välja arvatud juhul, kui käesolev kohtulahend tühistatakse või asja menetlus

taastatakse (TsMS § 1741 lg 4).

Kaja esitamine

Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates

tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema

tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja

võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul

oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse

toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega

või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajalt tasutakse

riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt

hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. (TsMS § 415, §

142 lg-d 1 ja 2)

Apellatsioonkaebuse esitamine

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva

jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu

möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. (TsMS § 632 lg 1, §

633 lg 7)

Selgitus menetlusabi taotlejale

Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka

menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.

Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse

kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja

pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud

põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. (TsMS § 187 lg 6)

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik