Legislator Case Law & Legislation
2-13-57860/9 AI generated

2-13-57860/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Case Number 2-13-57860/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated
2-13-57860/9 · Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja: 1 «4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja

Kohtunik Ann Meriluht

Määruse tegemise aeg ja koht 30. jaanuar 2013.a., Tallinn

Tsiviilasja number 2-13-57860

Tsiviilasi XXXOÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus XXX vastu kokku 3 614 euro nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: XXXOÜ (registrikood XXX, asukoht XXX); Avaldaja esindaja XXX (e- post: XXX); Võlgnik: XXX (isikukood XXX, elukoht XXX). Menetluse liik Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Lõpetada XXXOÜ maksekäsu kiirmenetluse avalduses XXX vastu kokku 3 614 euro nõudes menetlus ja kinnitada poolte kompromiss järgmiselt: 1.1.Võlgnik XXX tasub põhisumma 1 807 eurot, õigusabikulud 20 eurot ja avalduse esitamisel tasutud riigilõivu 108,42 eurot, kõik kokku 1 935,42 eurot. Nõutud summad tasuv võlgnik XXX avaldaja XXXOÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXXX viitenumbriga 23418116 järgmise maksegraafiku järgi:

Maksetähtpäev Balance Summa Intress Kokku

2

1935,42

1935,42

1.2.Võlgniku XXX menetluskulud jäävad võlgniku kanda. 1.3.Kui võlgnik XXX jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt osaliselt või täielikult tasumata 3 kuu jooksul, on avaldajal XXXOÜ-l õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning nõuda võlgnikult XXX’ilt lisaks viivist tasumata nõude jäägilt 0,5% päevas kuni põhivõla summa 1 807,00 euro ulatuseni.

2. Edastada käesolev kohtumäärus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot. Kui nimetatud määruskaebus esitatakse elektrooniliselt veebilehe www.e-toimik.ee, https://ettevotjaportaal.rik.ee/, https://kinnistuportaal.rik.ee või e-notari infosüsteemi kaudu, tasutakse riigilõivu 25 eurot.

Menetluse käik ja kohtumääruse põhjendused 1. 09.12.2013.a. esitas XXXOÜ maksekäsu kiirmenetluse avaldus XXX vastu kokku 3 614 euro nõudes. Kohus tegi 27.12.2013.a. võlgnikule makseettepaneku. 10.01.2014.a. esitas võlgnik nõudele vastuväite.

2. 14.01.2014.a. esitasid pooled maksekäsu kiirmenetluses kompromisslepingu, mille kohaselt leppisid pooled kokku võlgnevuse tasumises maksegraafiku alusel. Kuna kompromissleping sisaldas endas täiendavaid tingimusi ja kokkuleppeid peale maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud võla tasumise, andis Pärnu Maakohus asja hagimenetluses menetlemiseks üle Harju Maakohtule.

3. Pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises

3

taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu.

5. TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

6. Kohus leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommete või seadusega, ei riku olulist avalikku huvi ja seda on võimalik täita ning see kuulub rahuldamisele TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 alusel. Kompromiss kuulub kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas lõpetamisele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Ann Meriluht Kohtunik