2-13-57365/5 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-13-57365

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus

Viru Maakohus Kohtunik Pille Aver Otsuse tegemise aeg ja koht

30. jaanuar 2014, Narva kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-57365 Tsiviilasi SNEL Grupp OÜ hagi A S vastu võlgnevuse nõudes Tsiviilasja hind

202 eurot Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Snel Grupp OÜ (RK 12213861), asukoht Teguri 37b, Tartu Hageja esindaja: August Käära (volikirja alusel)

Kostja: A S (IK XXX), elukoht: XXX Asja lahendamise viis Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada Snel Grupp OÜ hagi A S vastu võlgnevuse ja viiviste nõudes tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista kostjalt A S (IK XXX) hageja SNEL Grupp OÜ (RK 12213861) kasuks 28.06.2012 sõlmitud laenulepingust nr 20120628010 tulenev võlgnevus 202 eurot (kakssada kaks eurot), millest 101 eurot põhivõlgnevus ehk laenu põhisumma, 10,10 eurot intress ja 90,90 eurot sissenõutavaks muutunud viivis.

3. Jätta kõik menetluskulud kostja A S kanda.

4. Rahuldada SNEL Grupp OÜ avaldus menetluskulude kindlaksmääramiseks. 5. Välja mõista kostjalt A S hageja SNEL Grupp OÜ kasuks menetluskuluna riigilõiv

60 (kuuskümmend) eurot ja lepingulise esindaja kulud 60 (kuuskümmend) eurot.

6. Kostja saab tasuda punktis 2 märgitud summad SNEL Grupp OÜ pangakontole nr XXX selgitusse märkida: „A S, IK XXX“. Punktis 5 märgitud menetluskulud saab kostja tasuda SNEL Grupp OÜ pangakontole nr XXX

7. Tagaseljaotsus on viivitamata täidetav (TsMS § 467 lg 1, 468 lg 1 p 2).

8. Toimetada käesolev kohtuotsus menetlusosalistele kätte.

1(2) 2-13-57365 Kohtu selgitused

Vastavalt TsMS § 1741 lg 4 ei saa menetlusosaline nõuda asja lahendanud esimese astme kohtult menetluskulude rahalist kindlaksmääramist lahendis sisalduva kulude jaotuse alusel, välja arvatud juhul, kui kohtulahend, milles menetluskulud kindlaks määrati või kindlaks määrata tuli, tühistatakse või tagaseljaotsuse puhul asja menetlus taastatakse.

Tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja põhjendava osata (TsMS § 444 lg 3).

EDASIKAEBAMISE KORD

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 420 lg 1 järgi hageja, kelle avalduse alusel on tehtud tagaseljaotsus või kelle avaldust kostja vastu tagaseljaotsuse tegemiseks ei rahuldata ja jäetakse tema hagi rahuldamata, võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse.

TsMS § 632 lg 1 alusel esitatakse kaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks. TsMS § 415 lg 2 alusel võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.t. TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus ning tasuda kajalt kautsjon.

TsMS § 142 lg 2 kohaselt tasutakse kajalt kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb kanda Rahandusministeeriumi kontole nr EE891010220034796011 (SEB Pank) või kontole nr EE932200221023778606 (Swedbank) või kontole nr EE403300333416110002 (Danske Bank) või kontole nr EE701700017001577198 (Nordea Bank), viitenumber 3100057484.

Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/

Pille Aver kohtunik

2(2)