2-13-55586/11 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1

K O H T U O T S U S (ÕIGEKSVÕTUOTSUS) Eesti Vabariigi nimel

RESOLUTSIOON

1. Swedbank AS hagi M. S. vastu rahuldada õigeksvõtuotsusega.

2. Välja mõista kostja M. S.lt hageja Swedbank AS kasuks 10 179 (kümme tuhat ükssada seitsekümmend üheksa) eurot 50 senti.

3. Välja mõista kostja M. S.lt hageja Swedbank AS kasuks viivis 0,058 % päevas põhinõudelt (7 230,65 eurot) alates 22.11.2013. a kuni põhinõude täitmiseni.

4. Välja mõista kostja M. S.lt hageja Swedbank AS kasuks viivis 0,023 % päevas vaba tagasimaksega krediidikaardi kasutamise lepingu põhinõudelt (648,29 eurot) alates 22.11.2013. a kuni põhinõude täitmiseni.

5. Välja mõista kostja M. S.lt hageja Swedbank AS kasuks viivis 0,023 % päevas Amex Blue krediidikaardi kasutamise lepingu põhinõudelt (1 500 eurot) alates 22.11.2013. a kuni põhinõude täitmiseni.

6. Menetluskulud jätta kostja M. S. kanda. Välja mõista kostja M. S.lt hageja Swedbank AS kasuks menetluskulud summas 500 (viissada) eurot. Kohtuasja number 2-13-55586 Otsuse tegemise aeg ja koht 29. jaanuar 2014. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Swedbank AS hagi M. S. vastu 10 179,50 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes Hagihind 11 890,58 eurot

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja: Swedbank AS (RK xxx, asukoht: Liivalaia 8, Tallinn 15040)

Marge Sillamaa (volikirja alusel, e-post marge.sillamaa@swedbank.ee )

M. S. (IKxxx, elukoht: xxx, e-post: xxx )

2

7. Välja mõista kostjalt M. S.lt hageja Swedbank AS kasuks viivis protsendina menetluskuludelt (500 EUR) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

8. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel esimese astme kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Viru Maakohtu menetluses on Swedbank AS hagi M. S. vastu 10 179,50 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes. Samuti taotleb hageja kostjalt menetluskulude väljamõistmist.

Hagiavalduse kohaselt sõlmisid hageja ja kostja 21.01.2011. a laenulepingu nr 11-004846-VL, summas 10 000 eurot intressimääraga 16% aastas ja tagastamise lõpptähtajaga 14.02.2016. a. Eritingimuste punkti 2.9 kohaselt leppisid pooled kokku, et käesoleva lepingu sõlmimisega refinantseeritakse leping nr 10-058681-VL. Kostja jäi lepingu osamaksete tagasimaksete ja intressi makstete tasumisega võlgnevusse alates 14.09.2013. a. Hageja ja kostja sõlmisid 19.06.2012. a vaba tagasimaksega krediidkaardi kasutamise lepingu, mille alusel andis hageja kostja kasutusse MC Gold Rev krediitkaardi krediidilimiidiga 650 eurot. Kostja on kasutanud lepingu alusel hageja poolt võimaldatud krediidilimiidist tehingute tegemiseks 648,29 eurot. Kostja hagejale krediidisummat ei ole tagastanud. Hageja ja kostja vahel on 14.09.2011. a sõlmitud American Express Blue krediitkaardi kasutamise leping, mille alusel andis hageja kostja kasutusse Amex Blue Rev kaardi, mis võimaldas kostjal teha krediidilimiidi tehingute 1 500 euro ulatuses ning intressimääraga 16 % aastas. Kostja tegi krediidiga tehinguid 1 500 euro väärtuses, krediidisummat kostja ei ole hagejale tagastanud. Seoses lepinguga sõlmisid kostja ja AS Swedbank P&C Insurance (endise ärinimega AS Hansa Varakindlustus) 28.11.2012. a ka krediitkaardikindlustuslepingu, mille järgi kohustus kostja kindlustusvõtjana tasuma igakuiselt kindlustuspoliisil toodud määras 0,6 % kalendrikuu viimase päeva seisuga kasutatud krediidilimiidist kindlustusmakseid lepingus nimetatud maksepäevale eelneva kalendrikuu eest. Lepingust tulenev võlgnevus hageja ees moodustab 1 625,45 eurot.

Kostja võlgnevus moodustab 22.11.2013. a seisuga kokku 10 179,50 eurot, millest 9 378,94 eurot on põhiosa, 655,73 eurot on intress ja põhiosa viivis 109,83 eurot, lepingutasu 8 eurot ning kaardikasko 27 eurot. Lisaks võlgnevusele palub hageja kostjalt välja mõista viivis alates 22.11.2013. a 0,058 % päevas põhinõudelt (7 230,65 eurot) 0,023 % päevas vaba tagasimaksega krediidikaardi kasutamise lepingu põhinõudelt (648,29 eurot) ja 0,023 % päevas Amex Blue krediidikaardi kasutamise lepingu põhinõudelt (1 500 eurot). Samuti palub hageja kostjalt välja mõista menetluskulud summas 500 eurot ja viivis VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras.

2. 10.01.2014. a esitas kostja kohtule kirja milles tunnistab haginõuet ja 20.01.2014. a esitas kostja täpsustatud vastuse hagiavaldusele, millega võttis hagi õigeks ja on nõus otsusega.

3

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et hagi tuleb rahuldada õigeksvõtuotsusega.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 440 lg 1 kohaselt rahuldab kohus hagi, kui kostja võtab kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks. Kostja M. S. võttis 10.01.2014. a ja 20.01.2014. a esitatud vastustes hagi õigeks.

TsMS § 231 lg 1 kohaselt omaksvõttu eeldatakse, kuni vastaspool ei vaidlusta faktilise asjaolu kohta esitatud väidet selgesõnaliselt ja vaidlustamise tahe ei ilmne ka poole muudest avaldustest.

5. Vastavalt TsMS § 444 lg 1 võib kirjeldava osa tagaseljaotsusest ja kostja õigeksvõtul põhinevast otsusest välja jätta. Põhjendavas osas märgitakse üksnes õiguslik põhjendus.

6. Hagi on tõendatud kostja õigeksvõtuga ning õiguslikult põhjendatud VÕS § 76 lg 1, § 115 lg 1, § 145, § 396.

MENETLUSKULUD

7. Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus esitab menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses.

8. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 kannab hagimenetluse kulud pool, kelle kahjuks otsus tehti. Kuna hagi rahuldatakse, siis jätab kohus menetluskulud nende õigustatud osas täies ulatuses kostja kanda. 9. TsMS § 1741 lg 1 kohaselt, asja menetluse lõpetamise korral kompromissi või hagist loobumise tõttu või kostja õigeksvõtul põhineva otsuse tegemise korral määrab kohus menetluse lõpetamise määruses või õigeksvõtul põhinevas otsuses lisaks menetluskulude jaotusele ka hüvitatavate menetluskulude rahalise suuruse. Enne määruse või otsuse tegemist annab kohus menetlusosalistele mõistliku tähtaja oma menetluskulude nimekirja esitamisekeks. Hageja esindaja on esitanud taotluse menetluskulude väljamõistmiseks. Hageja on tasunud riigilõivu summas 500 eurot (tl 34). 10. TsMS § 177 lg 2 kohaselt, kohus märgib menetluskulude kindlaksmääramist taotlenud isiku avalduse alusel menetluskulude kindlaksmääramise lahendis, et hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses. Seega kuulub kostjalt hageja kasuks väljamõistmisele riigilõiv kogusummas 500 eurot, samuti kuulub väljamõistmisele viivis menetluskuludelt (500 eurot) alates kohtulahendi jõustumisest kuni täitmiseni VÕS § 113 lg 1 sätestatud määras. 11. Kohus rahuldab hagi õigeksvõtuotsusega juhindudes TsMS § 440 lg 1.

4

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik