Legislator Case Law & Legislation
2-13-59849/5 AI generated

2-13-59849/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 2-13-59849/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

jaanuar 2014. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-59849 Tsiviilasi XXXOÜ hagi XXXvastu võlgnevuse 604,80 euro, kahju 335,38 euro ja viivise väljamõistmiseks Hagihind 1 562,37 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXXOÜ (reg kood XXX; asukoht XXX) Hageja esindaja Martin X (e-post: XXX) Kostja XXX(isikukood XXX; elukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

2-13-59849/5 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: 1 010,49 (üks tuhat kümme eurot ja 49 eurosent) eurot, millest 604,80 (kuussada neli eurot ja 80 eurosenti) eurot on maksmata üüritasu oktoobri 2013. a ja novembri 2013. a eest, 219,48 (kakssada üheksateist eurot ja 48 eurosenti) eurot on üürilepingu ennetähtaegselt ülesütlemisest tekkinud saamata jäänud üür, 115,90 (ükssada viisteist eurot ja 90 eurosenti) eurot on võtmete tagastamata jätmisest tingitud kahju ja 70,31 (seitsekümmend eurot ja 31 eurosenti) on viivised.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Kaija Kaijanen Otsuse tegemise aeg ja koht

29. jaanuar 2014. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-13-59849 Tsiviilasi XXXOÜ hagi XXXvastu võlgnevuse 604,80 euro, kahju 335,38 euro ja viivise väljamõistmiseks Hagihind

1 562,37 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja XXXOÜ (reg kood XXX; asukoht XXX) Hageja esindaja Martin X (e-post: XXX) Kostja XXX(isikukood XXX; elukoht XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista XXX XXXOÜ kasuks üürilepingust nr EC16 tulenev võlgnevus kogusummas

1 010,49 (üks tuhat kümme eurot ja 49 eurosent) eurot, millest 604,80 (kuussada neli eurot ja 80 eurosenti) eurot on maksmata üüritasu oktoobri 2013. a ja novembri 2013. a eest, 219,48 (kakssada üheksateist eurot ja 48 eurosenti) eurot on üürilepingu ennetähtaegselt ülesütlemisest tekkinud saamata jäänud üür, 115,90 (ükssada viisteist eurot ja 90 eurosenti) eurot on võtmete tagastamata jätmisest tingitud kahju ja 70,31 (seitsekümmend eurot ja 31 eurosenti) on viivised.

3. Välja mõista XXX XXXOÜ kasuks tulevikus sissenõutavaks muutuv viivis 0,25 % päevas põhinõudelt 604,80 eurolt alates 29.01.2014. a kuni põhinõude täieliku tasumiseni, kuid kokku mitte rohkem kui 604,80 eurot.

4. Välja mõista XXX XXXOÜ kasuks põhjendatud menetluskuludena riigilõiv hagiavalduselt summas 175 (ükssada seitsekümmend viis) eurot.

5. Tagaseljaotsus kuulub tagatiseta viivitamatule täitmisele. Edasikaebamise kord Kostja võib esitada otsuse teinud maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja (menetluse taastamise avalduse) 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui vähem kui

100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot, mis tuleb kanda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr 10220034796011 AS-is SEB Pank, nr 221023778606 AS-is Swedbank, nr 333416110002 Danske Bank AS Eesti filiaalis või nr 17001577198 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis, viitenumber kõikidel 3100057358.

Hageja võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul, alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil.

Juhul, kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kaija Kaijanen Kohtunik