2-13-29229/28 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

2-13-29229 1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Leanika Tamm Määruse tegemise aeg ja koht 29. jaanuar 2014, Jõhvi kohtumaja Tsiviilasja number 2-13-29229 Tsiviilasi Korteriühistu TAMMIKU 17 avaldus H. K. vastu võla nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Korteriühistu TAMMIKU 17 (registrikood: xxx) Hageja lepinguline esindaja: Paul Paas (e-post: paul@soter.ee) Kostja: H. K. (isikukood: xxx; elukoht: xxx)

Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja, Korteriühistu TAMMIKU 17 ja kostja H. K. vahel 29. jaanuaril 2014.a. kohtuistungil sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 H. K. tunnistab Hageja nõuet põhivõla osas summas 300,70 (kolmsada eurot 70 senti). Lisaks võlgnevuse tasumisele hüvitab Kostja Hagejale TsMS § 168 lg.3 alusel poole Hageja poolt tasutud riigilõivust summas 37 eurot 50 senti ja 120 eurot õigusabikulusid. Kokku tasub kostja hagejale 458 eurot 20 senti. 1.2 Maksete ajatamine toimub 10 kalendrikuu jooksul, alates kompromissi kinnitamisest Viru Maakohtu poolt, OÜ Ahtme Maja arvelduskontole nr. 1120099929 Swedbangas selgitusega „xxx võlg ja menetluskulud ts. asjas nr 2-13-29229“ alates 10.02.2014 iga kuu 10-ndaks kuupäevaks, summas 50 eurot kuus, kuni võlgnevuse täieliku tasumiseni. Viimase osamakse suurus on 8 eurot 20 senti. Hageja nõustub vastu võtma ka ennetähtaegse kohustuste täitmise. 1.3 Hageja palub tagastada 50 % tema poolt tasutud riigilõivust (75,00 eurot) summas 37,50 eurot vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 OÜ Ahtme Maja arvelduskontole nr. 1120099929 Swedbangas viitega tsiviilasja numbrile. 1.4 Pooled paluvad lõpetada tsiviilasjas nr. 2-13-29229 menetlus.

2-13-29229 2

1.5 Pooled on teadlikud ja saavad aru menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 alusel

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-29229 Korteriühistu TAMMIKU 17 hagi H. K.i vastu võlgnevuse nõudes.

3. Tagastada riigieelarvest hageja, poolt tasutud riigilõivust (75,00 eurot) summas 37,50 eurot vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 OÜ Ahtme Maja arvelduskontole nr. 1120099929 Swedbangas selgitusega „riigilõivu tagastamine tsiviilasjas 2-13-29229.“

4. Jagada menetluskulud vastavalt poolte vahel sõlmitud kompromissile. Muud kohtu poolt välja mõistetavad menetluskulud puuduvad. 5. Saata kohtumäärus pärast jõustumist täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele ja menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord Pooled välistasid määruskaebuse esitamise õiguse.

ASJAOLUD Viru Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr. 2-13-29229 Korteriühistu TAMMIKU 17 avaldus H. K. vastu võla nõudes. Menetlusosalised sõlmisid 29. jaanuaril 2014.a. Viru Maakohtu kohtuistungil kompromissi. Menetlusosalised on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgedest.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud kompromissiga, uurinud kohtule esitatud dokumentaalseid tõendeid, leidis et menetlusosaliste taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Et menetlusosaliste esitatud kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus poolt vahelise kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

Samuti selgitab kohus menetlusosalistele, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Vastavalt TsMS § 661 lg 4 poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid kokku määruskaebuse esitamise õiguse välistamises.

Menetluskulud

2-13-29229 3

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 150 lg 2 p 1 tuleb hagejale tagastada kompromissi sõlmimise tõttu pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 37 (kolmkümmend seitse) eurot 50 senti hageja arveldusarvele.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti., seega menetluskulud tuleb jagada vastavalt kompromissile ning nende tasumise korras on pooled samuti kokku leppinud kompromissis, mille kohus kinnitas. Kohus kinnitas poolte kompromissi, seega täiendavad välja mõistetavad menetluskulud puuduvad.

/digitaalselt allkirjastatud/

Leanika Tamm Kohtunik