2-13-52700/14 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Uusen-Nacke

Määruse avalikult

teatavakstegemise aeg ja koht

29. jaanuar 2014, Tartu kohtumaja kantselei

Tsiviilasja number

2-13-52700

Tsiviilasi

Eveli Kaljo hagi Maxima Eesti OÜ vastu

töölepingu erakorralise ülesütlemise tühisuse

tuvastamiseks ja hüvitise väljamõistmiseks

Tsiviilasja hind

1850 eurot 68 senti

Menetlustoiming

menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

hageja: Eveli Kaljo (ik 46504242727; elukoht XXX)

kostja: MAXIMA Eesti OÜ (rk 10765896; asukoht

Peterburi tee 47, Tallinn), lepinguline esindaja

Anneliis Lett (e-post anneliis.lett@maxima.ee)

Menetlus

kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu Eveli Kaljo loobumine hagist Maxima Eesti OÜ vastu töölepingu

erakorralise ülesütlemise tühisuse tuvastamiseks ja hüvitise väljamõistmiseks ning

lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-13-52700.

2. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

3. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

4. Määrus kuulub viivitamatult täitmisele.

5. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse

määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

10. oktoobri 2013 otsusega töövaidlusasjas nr 4.2-1/2003 otsustas Tööinspektsiooni Lõuna

inspektsiooni töövaidluskomisjon järgmist: lugeda, et tööleping Eveli Kaljo ja Maxima

Eesti OÜ vahel ei lõppenud 30. juulil 2013 ülesütlemisega; lugeda tööleping lõppenuks

TLS § 107 lg 2 alusel alates 30.07.2013; välja mõista hüvitis 1850 eurot 68 senti.

4. novembril 2013 esitas MAXIMA Eesti OÜ Tartu Maakohtule taotluse Eveli Kaljo poolt

töövaidluskomisjonile esitatud avalduse läbivaatamiseks hagimenetluse korras.

2/2

10. detsembri 2013 määrusega võttis kohus hagi menetlusse.

21. jaanuaril 2014 esitas Eveli Kaljo hagist loobumise avalduse. Menetluskulud palus

hageja jätta kostja kanda.

27. jaanuari 2014 avalduses oli kostja seisukohal, et poolte menetluskulud võiks jätta

poolte endi kanda.

KOHTU SEISUKOHT

Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg-le 1 p 3 lõpetab kohus

menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 kohaselt võib

hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks

avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja

menetluse. Kohus leiab, et hageja loobumine hagist tuleb vastu võtta ja menetlus

tsiviilasjas nr 2-13-52700 lõpetada.

TsMS § 168 lg 2 alusel tuleks menetluskulud jätta hageja kanda, sest hageja loobus hagist

ning ei esine TsMS § 168 lg-tes 3-5 sätestatud aluseid menetluskulude jätmiseks kostja

kanda. Hageja poolt esitatust ei nähtu, et ta loobus hagist seetõttu, et kostja on nõude pärast

hagi esitamist rahuldanud. Arvestades aga kostja seisukohta menetluskulude jaotuse kohta,

samuti asjaolu, et tegemist on töövaidlusega ja hagejaks on töötaja, peab kohus õiglaseks

jätta TsMS § 162 lg 4 alusel menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Triin Uusen-Nacke

Kohtunik