Legislator Case Law & Legislation
2-14-2888/1 AI generated

2-14-2888/1 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 2-14-2888/1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Keelduda kaebuse menetlusse võtmisest TsMS § 371 lg 1 p 3 alusel ja tagastada see kaebuse esitajale peale määruse jõustumist. Saata käesoleva määruse ärakiri teadmiseks kaebuse esitajale ja kohtutäiturile.

Legislator headnote

AI generated

2-14-2888/1 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: Saata käesoleva määruse ärakiri teadmiseks kaebuse esitajale ja kohtutäiturile.

Keywords

AI generated
current account bank account attachment account holder trading account vested benefits account numbered account
AI generated
3-16-1664/3
16.08.2016 esitas T. S. Tallinna Halduskohtule kaebuse kohtutäituri tegevusele. Kaebuse kohaselt on kohtutäitur arestinud kaebaja konto ning soovib selle avamist. 24.08.2016 esitas kaebaja kohtule kaebuse lisad. Vastavalt Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) §-le 121 lg 1 p 1 kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajatele, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Sama paragrahvi lõike 3 kohaselt selgitab kohus võimaluse korral, kuhu ja millises korras on kaebajal võimalik asja lahendamiseks pöörduda.
2-22-1828/5
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Maimu Laumets Määruse tegemise aeg ja koht 28.02.2022, Jõgeva kohtumaja Tsiviilasja number 2-22-1828 Tsiviilasi Rxxxx Üxx kaebus kohtutäituri Oksana Kutšmei ja tegevuse peale Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Rxxxx Üxx (isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx maakond; e-post: xxxxxxxxxxxxxxxxxx; Puudutatud isik: kohtutäitur Oksana Kutšmei (asukoht: Ülikooli 2, 51003 Tartu; e-post: info@tartutaitur.ee) Menetlustoiming Kaebuse menetlusse võtmise otsustamine
2-21-18260/11
Tallinna kohtutäitur Kristiina Feinmani (edaspidi kohtutäitur) menetluses oli täiteasi nr 034/2021/2414, milles CONEX OÜ (edaspidi sissenõudja) avalduse alusel oli algatatud täitemenetlus.
2-11-9380/22
K. esitas 07.03.2011 Tartu Maakohtu Võru kohtumajale kaebuse kohtutäitur Taive Peedosaare tegevusele täiteasjas nr 119/2010/1742. 04.07.2011 esitas H. K. ´i esindaja adv. Valli Murde avalduse kaebuse tagasivõtmisest tsiviilasjas nr 2-11-9380. Esitatud avaldus kohaselt on kaebajale selgitatud, et seisuga 11.03.2011 on kohtutäitur pangale esitatud esildise alusel kaebaja avaldus sisuliselt lahendatud st. pangakontol on vabastatud arestist elatusmiinimumvahendid. Ülaltoodu alusel võtab kaebaja tagasi kaebuse kohtutäituri tegevuse peale, sest kaebuse aluseks olev asjaolu on ära langenud.
2-17-12638/5
hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest

Määruse tegemise aeg ja koht 29.jaanuar 2014.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-2888 Tsiviilasi E T kaebus kohtutäitur Svetlana Põllu menetluses olevas täiteasjas tehtud arestimise akti tühistamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja E T ( Puudutatud isikud: 1) Kuressaare kohtutäitur Svetlana Põld (Lossi 4a Kuressaare, e-post svetlana.pold@taitur.just.ee) 2) Sissenõudja Eesti Vabariik Politseija Piirivalveameti kaudu

Menetlustoiming avalduse menetlusse võtmisest keeldumine, kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

1. Keelduda kaebuse menetlusse võtmisest TsMS § 371 lg 1 p 3 alusel ja tagastada see kaebuse esitajale peale määruse jõustumist.

2. Jätta menetluskulud avaldaja kanda.

3. Saata käesoleva määruse ärakiri teadmiseks kaebuse esitajale ja kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu

15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Määruskaebuselt tuleb tasuda seaduses sätestatud suuruses riigilõiv.

ASJAOLUD 21.01.2014 esitas E T Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajale kaebuse kohtutäitur Svetlana Põllu menetluses olevas täiteasjas tehtud arestimise akti tühistamiseks. Esitatud kaebuses palub E T tühistada esmane kinnipidamine tema kontol, kuna avaldaja ei saa pangast kätte töötuskindlustustoetust.

Kohtu seisukoht Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 218 lg-te 1 ja 2 kohaselt kaebuse kohta tehtud kohtutäituri otsuse peale võib menetlusosaline esitada otsuse kättetoimetamisest arvates kümne päeva jooksul kaebuse maakohtule, kelle tööpiirkonnas kohtutäituri büroo asub. Kohtutäituri otsuse või tegevuse peale ilma eelnevalt kohtutäiturile kaebust esitamata kohtule kaevata ei saa. Kohus vaatab kaebuse kohtutäituri otsuse peale läbi hagita menetluses kaebuse esitamisest alates 15 päeva jooksul.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 477 lg 1 järgi vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi. TsMS § 371 lg 1 p 3 kohaselt ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui kohtusse pöördunud huvitatud isik ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast.

Kohus olles tutvunud esitatud kaebusega leiab, et kaebuse menetlusse võtmisest tuleb antud juhul keelduda tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 371 lg 1 p 3 alusel, kuna kohtusse pöördunud isik ei ole kinni pidanud seda liiki asjade eelnevaks kohtuväliseks lahendamiseks seadusega sätestatud kohustuslikust korrast. Täitemenetluse seadustiku kohaselt juhul kui võlgnik ei nõustu kohtutäituri poolt täitemenetluses teostatud toimingute või otsustega, on tal võimalik täitemenetluse seadustiku (TMS) § 217 lg 1 tulenevalt esitada kohtutäiturile tema otsuse või tegevuse peale täitedokumendi täitmisel või täitetoimingu tegemisest keeldumisel kaebus kümne päeva jooksul alates päevast, kui kaebuse esitaja sai teada või pidi teada saama otsuse või toimingu tegemisest. Kohtutäituri poolt koostatud otsusele kaebuse lahendamisel on avaldajal täituri seisukohaga mittenõustumisel omakorda võimalik kaevata edasi maakohtule 10 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest (TsMS § 218 lg 1). Kaebusest võib järeldada, et E T palub tühistada mingit kohtutäituri S.Põllu rahalise nõude arestimise akti, kuid avaldusest ei nähtu, täpselt millist ning et avaldaja oleks esitanud TMS §

217 nõuetekohase kaebuse kohtutäiturile ning kas kohtutäitur on kaebuse lahendanud. Ilma kohtutäiturile kaebust esitamata ja täituri poolt kaebust lahendamata kohtu poole pöörduda aga ei saa. Tuginedes eeltoodule ning juhindudes TsMS § 371 lg 1 p 3 kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ning tagastab selle esitajale. Kohus jätab TsMS § 168 lg 1 alusel menetluskulud avaldaja enda kanda Kohus selgitab edaspidiseks, et täituri otsuse peale kaebuse esitamisel on vaja tasuda ka riigilõiv ning kohtule esitada ka kohtutäituri otsus vms dokument, mida vaidlustatakse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik